о взыскании задолженности по договору займа, процентов

Решение вступило в законную силу 4 мая 2011г.

Дело № 2-332 22 апреля 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.,

при секретаре Починковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Боас И.Л. к Поздняковой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.

В обоснование своих требований указала, что 4 мая 2010 г. между ней и ответчицей был заключён договор займа, согласно которому она передала Поздняковой Л.А. денежную сумму в размере *** долларов США сроком на два месяца под ***% в месяц, а Позднякова Л.А. обязалась вернуть указанную сумму в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. Просит взыскать сумму займа в размере *** долларов США, а также проценты за период с 4 мая 2010 г. по 4 февраля 2011 г. в размере *** долларов США.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Пахомов О.С. исковое заявление поддержал, просил взыскать в пользу истицы денежные средства в размере *** долларов США в рублёвом эквиваленте на дату вынесения решения суда. До настоящего времени ответчица сумму займа не вернула. Попытки урегулировать спор в досудебном порядке ни к чему не привели.

Ответчица в судебном заседании заявила о признании иска в полном объёме.

Поздняковой Л.А. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чём имеется её подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, ответчицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Судом установлено, что 4 мая 2010 г. между Поздняковой Л.А. и Боас И.Л. был заключён договор займа, оформленный распиской.

Согласно расписке Позднякова Л.А. взяла в долг у истицы денежную сумму в размере *** долларов США на 2 месяца под ***% в месяц, срок возврата 4 июля 2010 г.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно чч.1,3 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассмотрев заявления ответчицы о признании иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчицей иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поэтому требование истицы о взыскании с ответчицы суммы в размере *** долларов США подлежит удовлетворению.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статьёй 317 ГК РФ установлено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определённой сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из анализа указанной статьи следует, что сумма задолженности по займу, проценты должны быть взысканы в рублёвом эквиваленте на день платежа, поскольку платёж произведён не был, то на момент вынесения решения суда.

В связи с чем суд приходит к выводу, что в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга в размере эквивалентном *** долларов США на день вынесения решения суда, что по состоянию на 22 апреля 2011 г. при официальном курсе, установленном Центральным Банком РФ в размере 1$ = *** руб., составляет *** руб. *** коп.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

решил:

Иск Боас И.Л. к Поздняковой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Поздняковой Л.А. в пользу Боас И.Л. сумму займа в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., всего в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья А.Н.Фролов