Не вступило в законную силу
Дело № 2-503 г. Архангельск
05 мая 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего Федюк Т.С., с участием прокурора Халилова Р.И., при секретаре Лосевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Соломбальского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Вагину А.В. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Вагину А.В. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством.
В обоснование заявленных требований указал, что Вагин А.В имеет водительское удостоверение категории «В», действительное с 30.09.2003 года по 30.09.2013 года, особые отметки: ***. По сведениям ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер», Вагин А.В. с 23.11.2004 года состоит на учете с диагнозом: ***. Стойкая ремиссия у Вагина А.В. исключена, так как по сведениям врача психиатра-нарколога Фомина А.К., Вагин А.В. с 19.10.2004 года по 28.10.2004 года находился на стационарном лечении в ГУЗ «АОПД» в пос. Талаги г.Архангельска с диагнозом: *** Данное обстоятельство дает основание утверждать, что у Вагина А.В. произошло ухудшение здоровья, т.е. имеется заболевание, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, и является противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, тем самым создает реальную угрозу участникам дорожного движения, в том числе пешеходам. Прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, просит суд прекратить действие права Вагина А.В., *** года рождения, на управление транспортным средством.
Прокурор Халилов Р.И. в судебном заседании заявил об отказе от заявленных исковых требований к Вагину А.В. о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, поскольку в настоящее время не имеется достаточных доказательств отсутствия у Вагина А.В. стойкой ремиссии по заболеванию «алкогольный делирий». В настоящее время ответчик находится в розыске, установить обстоятельства экспертным путем не представляется возможным.
Отказ прокурора от иска занесен в протокол судебного заседания и им подписан.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В силу ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем, принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Соломбальского района г.Архангельска от заявленных требований к Вагину А.В. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья Т.С. Федюк