Решение об удовлетворении требований о признании права собственности.



Дело 2- 531

28 апреля 2011 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего В.И. Андреюшкова, при секретаре Довганюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородавкиной А.П. к СПК «Северянин-С» о признании права собственности,

установил:

Бородавкина А.П. обратился в суд с требованиями к СПК «Северянин-С» (Кооператив) о признании за ней права собственности на долю в виде гаражного бокса № *** в общем имуществе - боксах общей площадью *** кв.м. инвентарный №*** лит. ***, по адресу ***.

В обоснование исковых требований указала, что 29.11.2007 г. между ней и ответчиком был заключен договор на вступление в члены Кооператива. В соответствии с договором, Кооператив гарантировал в счет внесенного паевого взноса передать ей в собственность гараж № ***. Согласно п. 1.5 договора размер паевого взноса за гараж составил *** рублей, который она выплатила полностью, что подтверждается квитанциями. Кооператив зарегистрировал право собственности на боксы общей площадью *** кв.м. инд. №*** лит. *** по адресу г.Архангельск, округ ***, пр. ***, в указанный объект недвижимости входит и гаражный бокс № ***.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил. Представил заявление в котором указал на признание ими иска Бородавкиной А.П.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Истец является членом СПК «Северянин-С»(л.д.12).

29.11.2007 Бородавкина А.П. заключила со СПК «Северянин-С» предварительный договор на вступление в члены кооператива. Согласно п.1.3 договора кооператив гарантировал в счет внесенного Участником паевого взноса передать ей в собственность нежилое помещение - гараж за № ***, расположенный по адресу г.Архангельск, округ *** пр. ***. Размер паевого взноса за передаваемое помещение составляет *** рублей, срок внесения последнего паевого взноса определен до 29.02.2008 (л.д.9,10).

Право собственности на гараж площадью *** кв.м. инд. № *** лит. *** по адресу г.Архангельск, округ ***, пр. *** зарегистрировано за СПК «Северянин-С» (л.д. 11).

Истец выплатил паевой взнос по договору от 29.11.2007 в размере *** рублей (29.11.2007 сумму *** руб., 26.12.2007 сумму *** руб., 24.01.2008 сумму *** руб., 20.02.2008 сумму *** руб., 3.03.2008 сумму *** руб., 3.04.2008 г. сумму в размере *** руб.) (л.д. 13-18).

Таким образом, Бородавкина А.П. как лицо, имеющее право на паенакопления, стала собственником гаража независимо от документального оформления своих прав.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о признании иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику последствия признания иска установленные ст. 39,173 ГПК РФ понятны, что следует из содержания заявления (л.д. 32).

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.218,244,245 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Бородавкиной А.П. право собственности на 1/36 долю в праве общей долевой собственности, в виде гаражного бокса № *** площадью *** кв.м. расположенного в боксах инвентарный номер №*** лит. ***, кадастровый номер ***, по адресу г.Архангельск, округ ***, пр. ***, д.***.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Архангельской области и НАО.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья В.И. Андреюшков