Дело № 2-529
27 апреля 2011 года г. Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Довганюк О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ПБОЮЛ Петропавловского М.С. к ПБОЮЛ Проценко Т.С. о признании договора аренды незаконным, незаконными действий по сдаче в аренду здания, по взысканию арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПБОЮЛ Петропавловский М.С. обратился в суд с иском к ПБОЮЛ Проценко Т.С. о признании договора аренды незаконным, незаконными действий по сдаче в аренду здания, по взысканию арендной платы.
В судебном заседании представители истца Куницын А.Д., Петропавловский А.С. поддержали требования иска.
Представитель ответчика Шестаков Р.С. пояснил, что указанный спор отнесен к подведомственности арбитражного суда.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, а также Пленум ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.
Судом установлено, что договор аренды от 14.04.2009 г. заключен между индивидуальными предпринимателями Петропавловским М.С. и Проценко Т.С., предметом указанного договора является нежилое помещение - здание пристройки, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).
Указанный спор вытекает из данного договора аренды нежилого помещения, носит экономический характер, связан с осуществлением предпринимательской деятельности.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, указанный спор относится к подведомственности арбитражного суда, в связи с чем в соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз.2 ст.220, ст.ст.221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску ПБОЮЛ Петропавловского М.С. к ПБОЮЛ Проценко Т.С. о признании договора аренды незаконным, незаконными действий по сдаче в аренду здания, по взысканию арендной платы, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение десяти дней.
Судья В.И. Андреюшков