Решение не вступило в законную силу.
Дело № 2-499
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Галкиной Л.Н., при секретаре Автаевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
В г. Архангельске 24 мая 2011 года,
Гражданское дело по иску Дерягиной С.Б. к ИФНС России по г. Архангельску, мэрии г. Архангельска, Боровскому Н.Б., Барониной Т.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Дерягина С.Б. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Архангельску о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Архангельск, указав в обоснование иска, что приходится родной сестрой Б.А.Б., умершему *** и является его единственным наследником. Наследство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенного на нем, по адресу: г. Архангельск. До истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя истец начала собирать документы для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей был назначен прием у нотариуса на 22.02.2011, но *** истец получила травму, в связи с чем находилась на стационарном лечении, а затем, на амбулаторном лечении. Истец указывает, что фактически она приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом. 30.03.2011 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получила отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства.
По определению суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены- мэрия г. Архангельска, Боровский Н.Б., Баронина Т.Б.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив суду, что своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как собирала все необходимые документы, а затем получила травму и проходила длительное лечение. В течение первых 6 месяцев со дня смерти брата она приходила в дом в г. Архангельске с целью проверки его сохранности, вместе с сыном навела там порядок, заколотила проем в задней стене дома, через который в дом приникали воры, осенью 2010 года собрала урожай с грядок на земельном участке, обработала землю, подготовила ее к весенним посадкам.
Представитель мэрии г. Архангельска - Р.Н.К., в судебном заседании с иском не согласился по тем основаниям, что истец фактически наследство приняла, должна обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Мэрия г. Архангельска права истца не нарушает, ее право на указанный дом и земельный участок не оспаривает.
Ответчики Боровский Н.Б., Баронина Т.Б., представитель ИФНС России по г. Архангельску в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Боровский Н.Б. и Баронина Т.Б. указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков.
Выслушав истца и представителя мэрии г. Архангельска, оценив их доводы в совокупности с исследованными письменными доказательствами по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что Б.А.Б. и Дерягина (Боровская) С.Б. приходятся друг другу полнородными братом и сестрой (л.д. 10- свидетельство о рождении Б.А.Б., л.д. 12- свидетельство о рождении Боровской С.Б., л.д. 13- свидетельство о браке Боровской С.Б. и Д.В.Я.).
Истец пояснила, что она и Б.А.Б. приходятся также полнородными сестрой и братом Боровскому Н.Б. и Барониной Т.Б.; наследников первой очереди у Б.А.Б. нет. Указанное обстоятельство никем не оспорено, и считается установленным судом.
Следовательно, истец, Боровский Н.Б. и Баронина Т.Б. являются наследниками второй очереди к имуществу, оставшемуся после смерти Б.А.Б. и, поскольку, у наследодателя отсутствуют наследники первой очереди, они вправе претендовать на наследственное имущество.
В силу статьей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Б.А.Б. умер *** (л.д. 11), срок принятия его наследства истек ***
Чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник должен подать заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считается, что он принял наследство, если иное не будет доказано.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Боровский Н.Б. и Баронина Т.Б. сообщили суду о том, что наследство, открывшееся после смерти Б.А.Б., они не принимали, принимать не намерены, не возражают против исковых требований Дерягиной С.Б.
Как следует из заявления Дерягиной С.Б., она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 30 марта 2011 года, то есть по истечении установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 35).
Истец указывает на то, что не смогла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата- Б.А.Б., так как в результате полученной травмы находилась на лечении в МУЗ с *** по ***, а с *** по *** находилась на амбулаторном лечении. Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением МУЗ, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного (л.д. 29, 30-31, 32), считаются установленными судом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на территории которого расположено жилое помещение.
Судом установлено, что Б.А.Б. на день смерти принадлежали на праве собственности: земельный участок категории земель- земли населенных пунктов, разрешенное пользование- для эксплуатации одноэтажного жилого дома, общей площадью *** кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка- жилого дома по адресу: г.Архангельск и жилой дом, общей площадью *** кв.м., инв. № ***, лит. А, по адресу: г.Архангельск (л.д. 14, 15- копии свидетельств о праве собственности на земельный участок и жилой дом от 09.06.2009 и от 28.05.2008 соответственно).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЗК РФ, п. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Таким образом, в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что наследство, оставшееся после смерти Б.А.Б., в виде указанного выше земельного участка и расположенного на нем жилого дома, никем не принято, данное имущество, как выморочное, должно перейти в собственность МО «Город Архангельск», то есть, настоящим спором затрагиваются интересы муниципального образования, в связи с чем, мэрия г. Архангельска является ответчиком по делу.
Истец в судебном заседании пояснила суду, что в течение первых 6 месяцев после смерти брата она с сыном приходила в дом, навела в нем порядок; с целью сохранности дома заколотила оторванные с задней стены дома доски, что бы исключить проникновение в дом посторонних лиц; собрала урожай с земельного участка осенью 2010 года, обработала участок, подготовив его к весенним посадкам.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены, доказательства, опровергающие данные доводы истца, у суда отсутствуют.
Следовательно, истец в течение установленного законом срока приняла наследство Б.А.Б., совершив действия, свидетельствующие об этом.
Исходя из указанного, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом не пропущен, в данной части иск удовлетворению не подлежит.
По смыслу п. 4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия.
Поскольку истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Б.А.Б., указанное имущество перешло в ее собственность в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дерягиной С.Б. к мэрии г. Архангельска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Дерягиной С.Б. право собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., инв. № ***, лит. А, по адресу: г.Архангельск, кадастровый (условный) номер: ***, и на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование- для эксплуатации одноэтажного жилого дома, общей площадью *** кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка- жилого дома по адресу: г.Архангельск, кадастровый (или условный) номер: ***.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок и жилой дом за Дерягиной С.Б. в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с 30 мая 2011 года.
Судья Галкина Л.Н.
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2011.