Дело №2-597 не вступило в законную силу г. Архангельск
30 мая 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего Федюк Т.С., с участием прокурора Халилова Р.И., при секретаре Лосевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Соломбальского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Воскобойнику А.Ю. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Воскобойнику А.Ю. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством.
В обоснование заявленных требований указано, что Воскобойник А.Ю. имеет водительское удостоверение категории «В» №***, действительное с 05.09.2009 по 05.09.2019. По сведениям ГУЗ «***», Воскобойник А.Ю. с 19.07.2005 состоит на учете с диагнозом: ***. Стойкая ремиссия у Воскобойника А.Ю. исключена, так как по сведениям врача психиатра-нарколога Воскобойник А.Ю. в периоды времени с 28.05.2005 по 08.06.2005, с 06.11.2008 по 17.11.2008 находился на стационарном лечении в ГУЗ «***» в *** г.Архангельска с диагнозом: ***. Данное обстоятельство дает основание утверждать, что у Воскобойника А.Ю. произошло ухудшение здоровья, т.е. имеется заболевание, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, и является противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, тем самым создает реальную угрозу участникам дорожного движения, в том числе пешеходам. Прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, просит суд прекратить действие права Воскобойника А.Ю., *** года рождения, на управление транспортным средством.
Прокурор Халилов Р.И. в судебном заседании заявил об отказе от заявленных исковых требований к Воскобойнику А.Ю. о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, поскольку по сведениям Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области Воскобойник А.Ю., *** года рождения умер ***, актовая запись о смерти № *** от 19.03.2011.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, от представителя по доверенности Кожевниковой Л.А., поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Отказ прокурора от иска занесен в протокол судебного заседания и им подписан.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В силу ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Соломбальского района г.Архангельска от заявленных требований к Воскобойнику А.Ю. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством в связи со смертью ответчика.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья Т.С. Федюк