о взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-775 не вступило в законную силу г. Архангельск

07 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Федюк Т.С. при секретаре Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 07 июня 2011 года гражданское дело по иску

Никифорова В.В. к Обществу о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.В. обратился в суд с иском к Обществу о взыскании задолженности по заработной плате в сумме *** руб. *** коп.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Никифоров В.В. работал в общества с 30.11.2009 по 10.09.2010 в должности дорожного рабочего 3 разряда, что подтверждается копией трудовой книжки (л/д. 6), копией трудового договора (л.д. 15-17).

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации.

Согласно ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений в РФ.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке общества №7 от 17.01.2011 года задолженность по заработной плате с учетом произведенных удержаний по состоянию на 27 мая 2011 года перед Никифоровым В.В. составляет за июнь 2010 года-*** руб.*** коп., компенсация за отпуск при увольнении - *** руб.*** коп., итого за спорный период задолженность ответчика перед истцом составляет в общей сумме *** руб. *** коп. Справка подписана исполнительным директором предприятия, сомнений в её достоверности у суда не возникает.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества в пользу Никифорова В.В. задолженность по заработной плате за июнь 2010 года в размере *** руб. *** коп. и денежную компенсацию за отпуск при увольнении в размере *** руб. *** коп, всего взыскать с учетом произведенных удержаний *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп.).

Взыскать с Общества в доход бюджета госпошлину в сумме *** руб. *** коп.

Решение в течение 10 дней быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья Т.С. Федюк