о прекращении права управления транспортным средством



Дело №2-361 вступило в законную силу 21.06.2011 года                                                                                    г. Архангельск                                              

08 июня 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего Федюк Т.С., с участием прокурора Рогозиной А.В., при секретаре Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Соломбальского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Буракову Д.В. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Буракову Д.В. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством.

В обоснование заявленных требований указано, что Бураков Д.В. имеет водительское удостоверение категории «В» №***, выданное 30.05.2006 года. По сведениям ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер», Бураков Д.В. с 26.02.2004 года состоит на учете с диагнозом: ***. Стойкая ремиссия у Буракова Д.В. исключена, так как по сведениям врача психиатра-нарколога Бураков Д.В. в декабре 2003 года находился на стационарном лечении в ГУЗ «АОПД» в пос. Талаги г.Архангельска с диагнозом: ***. Данное обстоятельство дает основание утверждать, что у Буракова Д.В. произошло ухудшение здоровья, т.е. имеется заболевание, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, и является противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, тем самым создает реальную угрозу участникам дорожного движения, в том числе пешеходам. Прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, просит суд прекратить действие права Буракова Д.В. *** года рождения, на управление транспортным средством.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, от представителя по доверенности Кулакова А.С., поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик Бураков Д.В. и его представитель Дубогай В.В. в судебном заседании с иском прокурора не согласились, указали, что согласно экспертного заключения у Буракова Д.В. наблюдается стойкая ремиссия по заболеванию хронический алкоголизм, поэтому у него нет медицинских противопоказаний, связанных с заболеванием хронический алкоголизм.

Прокурор Рогозина А.В. в судебном заседании заявила об отказе от заявленных исковых требований к Буракову Д.В.о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, поскольку по заключению наркологической экспертизы от 19.05.2011 года у Буракова Д.В. наблюдается стойкая ремиссия по заболеванию хронический алкоголизм и в настоящее время у него нет медицинских противопоказаний, связанных с заболеванием хронический алкоголизм, к управлению транспортными средствами категории «В» (без права работы по найму).

Отказ прокурора от иска занесен в протокол судебного заседания и им подписан.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В силу ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Соломбальского района г.Архангельска от заявленных требований к Буракову Д.В. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

         Судья                                                                                          Т.С. Федюк