Дело № 2-571 Заочное решение не вступило в законную силу 01 июня 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Соломбальский районный суд <адрес> в составе председательствующего Кривуля О.Г., при секретаре Леонтьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Федосеева В.Л. к Сумич И.Д. о взыскании суммы долга по договору займа, установил: Федосеев В.Л. обратился в суд с иском к Сумич И.Д. о взыскании задолженности по договору займа в размере ххх руб. хх коп. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере ххх руб. хх коп., <дата> между ним и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере ххх руб. хх коп., а последний обязался вернуть деньги в сумме ххх руб. хх коп. в срок до <дата>, однако этого не сделал. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере ххх руб. хх коп. и судебные расходы. В судебном заседании истец Федосеев В.Л. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом по месту его регистрации по месту жительства- <адрес>. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. На л.д.21 имеется расписка Сумич И.Д., из которой следует, что <дата> он, Сумич И.Д., взял в долг у Федосеева В.Л. ххх руб. хх коп., обязавшись вернуть указанную сумму до <дата>. Из расписки на л.д.20 следует, что <дата> Сумич И.Д., взял в долг у Федосеева В.Л. ххх руб. хх коп., обязавшись вернуть указанную сумму до <дата>. В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Из приведенной нормы закона следует, что в случае исполнения денежного обязательства, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника вернуть ему долговой документ (расписку). Между тем, долговой документ (расписки) находятся не у должника- ответчика по делу, а у кредитора-истца. Нахождение долгового документа у истца удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение должником обязательства о возврате долга. Надписи об исполнении ответчиком договора займа на долговом документе нет. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч.ч.1, 3 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. Анализируя изложенное, суд считает, что ответчиком нарушены нормы ст. 810 ГК РФ, предусматривающей,что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Ответчиком Сумич И.Д. не представлены суду доказательства возврата денежных сумм, полученных от Федосеева В.Л. в долг. Поэтому суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в сумме ххх руб. хх коп. подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд полагает, что с ответчика Сумич И.Д. в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при обращении в суд госпошлина в размере ххх руб. хх коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Федосеева В.Л. к Сумич И.Д. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Сумич И.Д. в пользу Федосеева В.Л. сумму долга в размере ххх руб. хх коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх руб. хх коп., всего взыскать сумму в размере ххх руб. хх коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья О.Г. Кривуля