Дело № 2-636 Решение вступило в законную силу 18.06.2011 07 июня 2011 года город Архангельск Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., при секретаре Леонтьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ОАО "С" к Старкову В.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО "С" обратился в суд с иском к Старкову В.В. о взыскании суммы задолженности в размере ххх руб. хх коп. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между Банком и Старковым В.В. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Старков В.В. получил кредит в сумме ххх руб. хх коп. под 12% годовых на срок до <дата> Поручителем Старкова В.В. в рамках исполнения обязательств перед Банком выступил ОАО "С" В связи с нарушением ответчиком сроков возврата денежных средств по кредитному договору № *** от <дата> и уплаты процентов за пользование кредитом, с расчетного счета ОАО "С" в безакцептном порядке в период с <дата> по <дата> списана сумма ххх руб. хх коп. Учитывая изложенное, истец просит взыскать со Старкова В.В. в его пользу сумму задолженности в размере ххх руб. хх коп., в том числе ххх руб. хх коп. - неустойка за просрочку платежа; ххх руб. хх коп. - проценты; ххх руб. хх коп. - ссудная задолженность. В судебном заседании представитель истца - Фомина Т.В. дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик Старков В.В. в судебное заседание не явился, по сведениям с места жительства и УУМ отдела милиции № *** Старков В.В. по последнему месту жительства: <адрес> по месту регистрации не проживает, место его жительства не известно. В порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначена адвокат Соломбальской коллегии адвокатов Кушкова М.В. которая в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив их доводы в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819 - 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Судом установлено, что <дата> между Банком и Старковым В.В. <дата> был заключен кредитный договор № *** (л.д. 8-11). Согласно условиям указанного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму ххх руб. хх коп. на срок до <дата>. В соответствии с условиями срочного обязательства № *** к кредитному договору № *** от <дата> Старков В.В. обязан осуществлять частичное гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с <дата> (л.д. 12). Однако Старков В.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается Ведомостью аналитического учета по счету (л.д. 23-26) показаниями представителя истца и не опровергается ответчиком. Судом установлено, что <дата> между Банком и ОАО "С" был заключен договор поручительства № *** (л.д. 13-16), согласно условиям которого поручителем Старкова В.В. в рамках исполнения обязательств перед Банком выступил ОАО "С" <дата> между Банком и ОАО "С" заключено соглашение № ***, согласно которому для погашения просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, других платежей) и неустойки по договору поручительства в пределах сумм просроченных платежей и неустойки Банк имеет право в безакцептном порядке без дополнительных распоряжений ОАО "С" списать средства или списывать по мере их поступления с расчетного счета ОАО "С" (л.д. 17). В связи с нарушением ответчиком сроков возврата денежных средств по кредитному договору № *** от <дата> и уплаты процентов за пользование кредитом, с расчетного счета ОАО "С"» в безакцептном порядке в период с <дата> по <дата> списана сумма ххх руб. хх коп., что подтверждается копиями платежных поручений (л.д. 27-42). Указанная сумма задолженности по основному долгу и процентам не оспорена ответчиком Старковым В.В. и принимается судом. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Старков В.В. и его представитель не представили суду никаких доказательств в обоснование задолженности по основному долгу и процентам. Кроме этого, ответчик не оспорил расчеты сумм задолженности, представленные в материалы дела представителем истца. Следовательно, исковые требования ОАО "С" к Старкову В.В. о взыскании задолженности в размере ххх руб. хх коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ОАО "С" при подаче искового заявления в суд уплатило государственную пошлину в размере ххх руб. хх коп. что подтверждается платежным поручением на л.д. 19-20. Учитывая изложенное, суд полагает, что следует взыскать со Старкова В.В. в пользу ОАО "С" расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх руб. хх коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ОАО "С" к Старкову В.В. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать со Старкова В.В. в пользу ОАО "С" сумму задолженности в размере ххх руб. хх коп. Взыскать со Старкова В.В. в пользу ОАО "С" расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх руб. хх коп. Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней. Судья О.Г. Кривуля