Решение не вступило в законную силу.

Дело № 2-833

21 июня 2011 года город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Кривуля О.Г.,

при секретаре Леонтьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Константиновой Н.В. к мэрии города Архангельска, ИФНС России по городу Архангельску о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Константинова Н.В. обратились в суд с иском к мэрии города Архангельска о признании права собственности на <адрес> в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Т.. После смерти Т. открылось наследственное имущество – <адрес>. Истец считает, что она приняли наследство путем фактического вступления во владение им. Так, после смерти Т. распорядилась её вещами, несла расходы по содержанию квартиры.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечена ИФНС России по города Архангельску.

В судебное заседание истец Константинова Н.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Лазарева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель мэрии гор.Архангельска Рудкин Н.К. с исковыми требованиями не согласился, считает мэрию г.Архангельска ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика - ИФНС России по городу Архангельску в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – УФРС по АО и НАО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав явившихся участников процесса, оценив доводы в совокупности с исследованными материалами дела и показаниями свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – имущество умершего наследуется наследниками по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т. (л.д.13 – копия свидетельства о смерти), проживавшая на день смерти по адресу: <адрес> (л.д. – поквартирная карточка).

Истец Константинова Н.В. является дочерью Т., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д. 11, 12).

После смерти Т. открылось наследство, состоящее из <адрес> (далее – квартира), принадлежащее наследодателю на основании договора приватизации № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МУ «Учреждение технической инвентаризации и учета операций с недвижимостью» г.Архангельска (л.д. 14-15).

На л.д. 16-17 имеется выписка из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности № ***, согласно которой правообладателем объекта: <адрес> является Т.

На момент смерти Т. в живых из наследников осталась её дочь – истец Константинова Н.В.

В установленный срок наследственное имущество наследником по закону оформлено не было. Наследственного дела к имуществу Т. не заводилось (л.д.32).

Согласно ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признаются действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Константинова Н.В. сразу же после смерти матери взяла себе принадлежащие ей вещи, предметы домашней обстановки, оплачивала коммунальные услуги. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Допрошенная в качестве свидетеля Л. пояснила, что Т. является ее тетей. После смерти Т. ее похоронами занималась ее дочь Константинова Н.В., которая похоронила маму в <адрес>. Примерно в сентябре 2003 года истица приезжала в Архангельск, забрала вещи матери и увезла к себе домой, а именно: швейную машинку, одеяла, подушки и другие вещи. С осени 2003 года истец стала сдавать квартиру, где проживала ее мама- <адрес>, из денежных средств получаемых ею за сдачу жилья в наем оплачивала коммунальные платежи.

Таким образом, Константинова Н.В. приняла наследство в виде <адрес>, что означает принятие всего наследства после смерти матери. Факт принятия истцом наследства после смерти матери никем не оспаривается.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пояснения представителя истца и показания свидетеля последовательны, логичны, совпадают, не противоречат материалам дела, кроме того, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом Константиновой Н.В. после смерти наследодателя были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведены за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В иске к мэрии города Архангельска необходимо отказать на основании следующего.

В силу ст. 1151 ГК РФ (в ред. от 29.11.2007 № 281-ФЗ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается а пользу другого наследника (статья 1118), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно редакции ч.2 ст.1151 ГК РФ, действовавшей до 29 ноября 2007 года выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пп. «к» п.18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утверждённого Указом Президента РФ от 31 декабря 1991 г. № 340 государственные налоговые инспекции по районам, городам без районного деления и районам в городах в соответствии с правами и обязанностями, предусмотренными налоговым законодательством Российской Федерации, выполняют следующие основные функции: осуществляют работу по учёту, оценке и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества и имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов.

Как видно из материалов дела, собственник <адрес> умерла восемь лет назад в 2003 году, а принадлежащее ей наследственное имущество до настоящего времени не оформлено в собственность наследников по закону.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ИФНС по городу Архангельску.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из изложенного, наследник Константиновой Н.В. принявшая наследственное имущество в виде <адрес>, становится собственником этой квартиры, соответственно, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск Константиновой Н.В. к ИФНС России по городу Архангельску о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

В иске Константиновой Н.В. к мэрии города Архангельска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – отказать.

Признать за Константиновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на <адрес> за Константиновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 10 дней.

Судья О.Г. Кривуля