о взыскании расходов, понесенных работодателем за обучение



Дело № 2-637                                                                              

03 июня 2011 года           город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Кривули О.Г.,

при секретаре Ждановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Архангельской области «Фармация» к Брагину Т.С. о взыскании затрат, понесенных работодателем за его обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Государственное унитарное предприятие Архангельской области «Фармация» (далее - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Брагину Т.С. (далее - ответчик) о взыскании затрат, понесенных за его обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ученический договор, по условиям которого ответчик обязался пройти обучение в образовательном учреждении *** по профессии «***», по истечение 30 календарных дней со дня окончания ученичества заключить с истцом трудовой договор и проработать по нему на должности, предложенной истцом, не менее 5 лет, а истец, в случае поступления ответчика в указанное учебное заведение на платной основе оплатить 50 % стоимости обучения путем внесения денежных средств на расчетный счет образовательного учреждения, в период ученичества выплачивать ответчику стипендию в размере, установленном ***. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ отчислен по собственному желанию из ***, тем самым нарушил условия заключенного с ним ученического договора. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу полученную за время ученичества стипендию, а также возместить расходы, понесенные истцом в связи с ученичеством, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика частично сумму, перечисленную за обучение ответчика в размере ххх руб. хх коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб. хх коп., государственную пошлину в размере ххх руб. хх коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ххх руб. хх коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб. хх коп., государственную пошлину в размере ххх руб. хх коп..

В судебном заседании представитель истца Иващенко Д.В., действующий на основании доверенности, увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Брагин Т.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 56).

В судебном заседании представитель ответчика Брагина Т.С. - Брагин С.А., полномочия которого оговорены в доверенности (л.д. 46), признал исковые требования о взыскании с Брагина Т.С. в пользу ГУП Архангельской области «Фармация» суммы расходов, затраченных на обучение в размере ххх руб. хх коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб. хх коп., государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп.

Представителю ответчика разъяснены судом и понятны последствия признания заявленных исковых требований, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица *** - Клыков А.К., действующий на основании доверенности, вопрос о принятии судом признания иска оставил на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП Архангельской области «Фармация» и Брагиным Т.С. заключен ученический договор (далее - Договор), по условиям которого ответчик обязался пройти обучение в *** и в течение 30 календарных дней после окончания ученичества заключить с ГУП Архангельской области «Фармация» трудовой договор и проработать на предприятии не менее 5 лет, а истец обязался выплачивать стипендию в размере, установленном учебным заведением, в случае поступления ученика в образовательное учреждение на платной основе оплатить 50 % стоимости обучения (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ между *** и Брагиным Т.С. заключен договор на платное обучение по специальности «фармация» (л.д. 16-18).

Обязанность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнена в полном объеме, произведена оплата стоимости обучения в *** в размере ххх руб. хх коп., что подтверждается расчетом задолженности, платежными поручениями на л.д. 22-29.

В нарушение пунктов 2.2.1 и 2.2.2 Договора ответчик не закончил обучение в ***, не проработал в ГУП Архангельской области «Фармация» в течение 5 лет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Пунктом 2.2.4 Договора предусмотрено, что в случае, если до окончания ученичества ученик отчислен из учебного заведения, по окончании ученичества без уважительных причин не выполнил свои обязательства по Договору, в том числе не приступил к работе, то по требованию предприятия учения обязан возвратить полученную за время ученичества стипендию, а также возместить другие понесенные предприятием расходы и убытки, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 14).

Обязательства по возврату стоимости обучения по настоящее время ответчиком не исполнены.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание иска не противоречит действующему законодательству, поэтому было принято судом.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ГУП Архангельской области «Фармация» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

          Исковые требования государственного унитарного предприятия Архангельской области «Фармация» к Брагину Т.С. о взыскании затрат, понесенных работодателем за его обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Брагину Т.С. в пользу государственного унитарного предприятия Архангельской области «Фармация» расходы понесенные работодателем за обучение в размере ххх руб. хх коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб. хх коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп., всего взыскать ххх руб. хх коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                   О.Г. Кривуля