Определение не вступило в законную силу Дело № 2-794/2011 22 июня 2011 года город Архангельск О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Корниловой Л.П., при секретаре Мажура Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Ершова А.Н. к ОАО "Банк" о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ершов А.Н. (далее - истец) обратился в суд с иском к операционному офису ОАО "Банк" о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств в размере ххх руб. хх коп., компенсации морального вреда в сумме ххх руб. хх коп. и расходов на оплату услуг представителя в сумме ххх руб. хх коп. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком 21 июня 2007 года был заключен кредитный договор на получение кредита в размере ххх руб. хх коп. Согласно условиям договора за обслуживание счета (кредита) потребитель ежемесячно платит банку сумму в размере ххх руб. хх коп. С 21 июня 2007 года по 21 мая 2011 года истец уплатил банку в виде такой комиссии сумму в размере ххх руб. хх коп. Истец полагает, что комиссия, взимаемая банком за ведение и обслуживание ссудного счета незаконна, а положения кредитного договора являются недействительными. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ххх руб. хх коп. компенсацию морального вреда в размере ххх руб. хх коп., расходы на юридические и представительские услуги ххх руб. хх коп. По определению суда 15 июня 2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика операционного офиса ОАО "Банк" на надлежащего - ОАО "Банк". Представитель ответчика ОАО "Банк" Кончаковский А.С., действующий на основании доверенности от 23.08.2010 года, в судебное заседание не явился, направил в суд подписанное Ершовым А.Н. и представителем ОАО "Банк" мировое соглашение для рассмотрения его судом. Истец Ершов А.Н. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласился, просил утвердить заключенное между ним и ответчиком мировое соглашение на следующих условиях: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора №ххх от 21.06.2007 г. о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета. 2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере ххх руб. хх коп. путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Истца. Выплата производиться в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. 3. При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. 4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием Ответчиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета по Кредитному договору №ххх от 21.06.2007 г., заключенному между Истцом и Ответчиком и уплатой Истцом данных комиссий. 5. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя Истца, всего в сумме ххх руб. хх коп., возлагаются на Ответчика. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Соломбальского районного суда г. Архангельска. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок, условия, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия принятия и заключения мирового соглашения, последствия неисполнения условий мирового соглашения, основания прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны. Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, а именно ст.891 ГК РФ, ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», а также обстоятельствам, установленным в судебном заседании, не нарушает права и интересы других лиц и могут быть приняты судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ершовым А.Н. и ответчиком ОАО "Банк" на следующих условиях: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора №ххх от 21.06.2007 г. о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета. 2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере ххх руб. хх коп. путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Истца. Выплата производиться в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. 3. При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. 4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием Ответчиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета по Кредитному договору №ххх от 21.06.2007 г., заключенному между Истцом и Ответчиком и уплатой Истцом данных комиссий. 5. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя Истца, всего в сумме ххх руб. хх коп., возлагаются на Ответчика. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 10 дней. Судья Л.П. Корнилова