Решение не вступило в законную силу. Дело № 2-896 г. Архангельск 05 июля 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Галкиной Л.Н., при секретаре Автаевой Д.В., Судом установлено, что истцу Кармановой А.С. принадлежит на праве собственности квартира в г.Архангельске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.04.2011 (л.д.8). Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.1 ст. 209 и ч. 1. ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч.1,2 статья 288 ГК). Аналогичные нормы содержаться в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК). Судом установлено, что 17.03.2011 истец и Х.И.И. заключили договор купли-продажи квартиры в г.Архангельске (далее Договор), подписали акт приема- передачи квартиры (л.д.10- 12, 13). Как следует из договора, Х.И.И. являлся собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 03.07.2006. Договор купли-продажи и переход права собственности зарегистрированы в установленном законом порядке, никем не оспорены. В силу п. 4 ст. 31 ЖК право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника не сохраняется в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилья либо при переходе права собственности на данное жилое помещение к новому собственнику. Согласно п. 2.2. Договора в спорной квартире зарегистрирован Ханзин В.И., который обязался сняться с регистрационного учёта по указанному адресу в срок до 05.04.2011 (л.д.11). Отдельно ответчиком оформлено заявление от 10.03.2011, в котором он обязуется в связи с продажей квартиры освободить квартиру и сняться с регистрационного учета в срок до 05.04.2011, подпись ответчика в заявлении засвидетельствована нотариусом (л.д.7). Согласно поквартирной карточке ответчик зарегистрирован в спорной квартире как брат собственника- Х.И.И., с 23.08.2006 (л.д. 14). Судом установлено, что ответчик из спорной квартиры выехал, личные вещи из жилого помещения вывез, оплату коммунальных услуг по спорной квартире не производит, расходы по ее содержанию и ремонту не несет. Указанные обстоятельства никем не оспорены, доказательства, опровергающие их, у суда отсутствуют. Учитывая, что ответчик выселился и освободил квартиру в г. Архангельске в установленный в заявлении срок до 05.04.2011, не несет никаких материальных затрат по указанной квартире, оценивая указанные обстоятельства в совокупности с заявлением ответчика от 10.03.2011, суд приходит к выводу о том, что он в добровольном порядке прекратил свое право пользования указанной квартирой. В настоящее время ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в квартире в г.Архангельске, что подтверждается поквартирной карточкой на л.д.14 Согласно пункту 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Исходя из приведенной нормы и ст. 304 ГК РФ, предусматривающей, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца как нового собственника жилого помещения, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению. Учитывая, что основанием для прекращения у ответчика права пользования спорным жилым помещением является отчуждение Х.И.И. принадлежащей ему квартиры и прекращение у него права собственности на этот объект недвижимости, суд с учетом того, что стороны никогда не являлись членами одной семьи, приходит к выводу о том, что положения ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации о возможности сохранения за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования этим жилым помещением на определенный срок в случае отсутствия у него иного жилого помещения, не могут быть применены при разрешении настоящего спора. Такое сохранение при смене собственника жилого помещения было бы возможно лишь в силу соглашения с новым собственником, которое в данном случае отсутствует. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Кармановой А.С. к Ханзину В.И. подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей. Руководствуясь ст. 194- 198, 235-237 ГПК, суд Р Е Ш И Л: Обязать Ханзина В.И. сняться с регистрационного учета по адресу: город Архангельск. Взыскать с Ханзина В.И. в пользу Кармановой А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Н. Галкина