Дело №2-809 решение не вступило в законную силу                                                                                                       05 июля 2011 года

г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Соломбальский федеральный районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Федюк Т.С. при секретаре Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 05 июля 2011 года гражданское дело по заявлению Масловой Е.В. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Маслова Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, состоящего из земельного участка за номером ***, расположенного в садоводческом товариществе «***» Приморского района Архангельской области, открывшегося после смерти ее отца С., перешедшего ей по завещанию.

    В судебное заседание заявитель не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

    Представитель заявителя Размерица А.В. в судебном заседании требования поддержал, в обоснование требований пояснил, что после смерти отца Маслова Е.В. фактически приняла наследство, использовала указанный земельный участок, несет расходы по его содержанию, оплате налогов. Вовремя не получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по незнанию закона. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и дальнейшей регистрации перехода права собственности на земельный участок.

    Представители заинтересованных лиц - Администрации Приморского района г. Архангельска и Министерства имущественных отношений по Архангельской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

    Дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

     В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

     Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 указанной статьи).

     Согласно ст. 1119 ГКА РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

    Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

     В судебном заседании установлено, что *** умер С. (копия свидетельства о смерти - л/д 14). Согласно завещанию от 12 сентября 1997 года (копия - л/д 42) земельный участок за номером ***, расположенный в садоводческом товариществе «***» Приморского района Архангельской области, Сандровский В.Ф. завещал своей дочери Масловой Е.В. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано Сандровским В.Ф. 23 декабря 1994 года (копия свидетельства о праве собственности на землю - л.д. 7).

     Факт принятия наследства сразу после смерти Сандровского В.Ф. Масловой Е.В. подтвердил в судебном заседании свидетель П. Факт оплаты налогов на землю заявителем подтверждается копиями квитанций (л/д 13).

    Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о фактическом принятии открывшегося после смерти С. наследства заявителем.

     Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

     Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и порождает для заявителя правовые последствия, а именно - переход права собственности на земельный участок.

     Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление Масловой Е.В. удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти С., *** года рождения, уроженца г. ***, умершего ***, его дочерью Масловой Е.В., *** года рождения, уроженкой г. ***.

     Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                                               Т.С. Федюк