Определение не вступило в законную силу

Дело 2-904/2011       

08 июля 2011 года                                                                         город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Корниловой Л.П.,

при секретаре Мажура Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Романовского С.А. к обществу ООО "ЮЛ-1" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Романовский С.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО "ЮЛ-1" о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.07.2010 по 20.06.2011 в размере ххх руб. хх коп.

В обоснование заявленных требований указал, что работает в ООО "ЮЛ-1" с 01.07.2010 в должности <............>. С 01.07.2010 по 20.06.2011 истцу не в полном объеме выплачивалась заработная плата, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ххх руб. хх коп. Просил взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.07.2010 по 20.06.2011 в размере ххх руб. хх коп.

В судебном заседании истец Романовский С.А. заявил об отказе от исковых требований к ООО "ЮЛ-1" о взыскании задолженности по заработной плате.

Отказ истца Романовского С.А. от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан Романовским С.А.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В силу ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Истцу Романовскому С.А. разъяснены последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае отказа истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение о невозможности повторного обращения суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание имеющуюся в материалах дела расписку на л.д. *** о получении Романовским С.А. от ООО "ЮЛ-1" заработной платы в сумме ххх руб. хх коп., суд считает, что отказ истца Романовского С.А. от заявленных исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Романовского С.А. от исковых требований к ООО "ЮЛ-1" о взыскании задолженности по заработной плате, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                     Л.П. Корнилова