Дело № 2-552 Решение вступило в законную силу 09.06.2011 25 мая 2011 года г. Архангельск РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., при секретаре Леонтьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Захаровой Е.И. к Захарову Ю.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, установил: Истица Захарова Е.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Захарову Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес> и понуждении к снятию с регистрационного учета В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просит суд признать Захарова Ю.П. прекратившим право пользования <адрес>. Свои исковые требования истица мотивировала тем, что является собственником указанной квартиры с 1995 года в порядке приватизации. На момент приватизации квартиры была зарегистрирована в ней только она одна, ответчик Захаров Ю.П. (ее сын) был зарегистрирован и проживал со своей семьей в <адрес>. В 2002 году она предложила сыну зарегистрироваться в ее квартире, поскольку в г.Архангельске сыну было бы легче найти работу и обеспечить свою семью, которая проживала в <адрес>. С 2002 года по декабрь 2010 года ответчик проживал вместе с ней в <адрес>, вели общее хозяйство. В декабре 2010 года сын забрал все свои вещи и уехал в <адрес> к своей жене с целью воссоединиться со своей семьей. В апреле 2011 года Захаров Ю.П. вернулся в г.Архангельск, однако пришел не к ней в квартиру, а стал жить с другой женщиной, с которой проживает и до настоящего времени, при этом отдал ключи от ее квартиры. Пояснила, что сын коммунальные платежи не оплачивает, общее хозяйство с ней не ведет, не помогает ей, она не считает его членом своей семьи, поскольку у сына брак не расторгнут, у него имеется своя семья. Не желает, чтобы ответчик оставался зарегистрированным у нее в квартире. Ответчик Захаров Ю.П. исковые требования не признал и пояснил, что в спорной квартире был зарегистрирован в 2002 году, постоянно проживал в ней с 2002 года по декабрь 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он забрал свои вещи и уехал в <адрес> к своей жене К., брак с которой не расторгнут до настоящего времени, надеялся на восстановление семьи. Проживая в квартире матери жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, только давал деньги на питание. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал у жены в <адрес>, потом вернулся в гор.Архангельск, отдал ключи от <адрес> своей матери. В настоящее время проживает у женщины в <адрес> отношения с матерью не поддерживает. Представитель УФМС России по Архангельской области извещался судом о дне рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил (л.д.32). Дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС России по Архангельской области. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые определены Жилищным кодексом Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании истица Захарова Е.И. является собственником <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Захарову Ю.П., являющийся ее сыном (л.д.9). Как следует из адресной справки на л.д.19 Захаров Ю.П. имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> состоит в браке с К. с ДД.ММ.ГГГГ (справка Соломбальского территориального отдела агентства ЗАГС). В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства ( п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ»). В судебном заседании установлено, что в 2002 году истица Захарова Е.И. вселила в <адрес> своего сына Захарова Ю.П. как члена своей семьи, вела с ним общее хозяйство. В декабре 2010 года Захаров Ю.П. выехал из спорной квартиры, вывезя свои вещи с целью воссоединения со своей семьей в <адрес>, что не отрицается им в судебном заседании. С декабря 2010 года общее хозяйство с истицей ответчик не ведет, общего бюджета не имеют, кроме того он отдал Захаровой Е.И. ключ от <адрес> не считает ответчика членом своей семьи, ответчик Захаров Ю.П. также пояснил суду, что не поддерживает семейных отношений с истицей. В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно разъяснений, данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик имеет свою семью, общего хозяйства с матерью не ведет, общего семейного бюджета не имеют, ответчик не проживает в спорной квартиры, добровольно выехав из нее в декабре 2010 года с целью воссоединения со своей семьей (женой), не оплачивает коммунальные платежи по спорной квартире. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик семейных отношений с истицей не имеет, иное не установлено соглашением между ними, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Анализируя собранные по делу доказательства суд делает вывод, что исковые требования истца Захаровой Е.И. к Захарову Ю.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - <адрес> подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198,98 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Захаровой Е.И. к Захарову Ю.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Захарову Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Архангельска прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для снятия Захарову Ю.П. с регистрационного учета в <адрес>. Взыскать с Захарову Ю.П. в пользу Захаровой Е.И. госпошлину в сумме ххх руб. хх коп. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.