Дело №2-869 определение не вступило в законную силу г. Архангельск 21 июля 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Т.С. Федюк, при секретаре Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бабкина С.В. к Казазаеву В.Л. о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Бабкин С.В. обратился в суд с иском к Казазаеву В.Л. о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса. В обоснование требований указал, что он явился поручителем по кредитному договору между АК Сберегательным банком РФ и Казазаевым В.Л. от 24.05.2006 года. Поскольку ответчик не исполнял свои кредитные обязательства перед Банком, то с него в период с июля 2007 года по октябрь 2010 года солидарно были взысканы денежные средства в счет погашения кредита в сумме *** руб.*** коп. На уведомление истца о переходе права требования по кредитным обязательствам к нему (истцу) ответчик не ответил. Бабкин С.В. также имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика выплаченный долг в сумме *** руб.*** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., госпошлину в сумме *** руб. Истец Бабкин С.В. в судебном заседании заявил об отказе от иска в части требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку в данном случае нарушены его имущественные интересы, ответчик признал иск в части взыскания имущественного ущерба. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. В силу ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Бабкина С.В. от заявленных исковых требований к Казазаеву В.Л. в части компенсации морального вреда по иску о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней. Судья Т.С. Федюк