Дело №2-324 определение не вступило в законную силу 22 июля 2011 года г. Архангельск ОПРЕДЕЛЕНИЕ Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Федюк Т.С., при секретаре Лосевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чертова А.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску об обязании выдать копии деклараций и сведения об уплате налогов, УСТАНОВИЛ: Чертов А.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Архангельску (далее-Инспекция) об обязании выдать копии деклараций и сведения об уплате налогов. Истец в судебном заседании указал, что ему необходимы налоговые декларации за 1999-2001 г.г. для предоставления сведений в Пенсионный фонд РФ для начисления стажа. В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, представил отзыв, в котором указано, что данное заявление неподсудно Соломбальскому районному суду, поскольку юридическим адресом Инспекции является: г. Архангельск, ул.Логинова, д.29. Просит передать исковое заявление в Октябрьский районный суд г.Архангельска. В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Исковое заявление предъявлено к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическим адресом Инспекции является: г. Архангельск, ул. Логинова, д.29, следовательно ответчик находится на территории Октябрьского округа г.Архангельска. В соответствии с ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден. Основания для применения исключительной подсудности или подсудности по выбору истца отсутствуют. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-999 по иску Чертова А.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску об обязании выдать копии деклараций и сведения об уплате налогов передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд путём подачи её через Соломбальский районный суд г.Архангельска. Судья Т.С. ФедюкВыслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.