Дело №2-979 решение не вступило в законную силу                                                                                     г. Архангельск

22 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Федюк Т.С.

при секретаре Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2011 года в г.Архангельске гражданское дело по иску Швец Ж.А. и Цыганова В.Ф. к мэрии г. Архангельска, ИФНС России по г.Архангельску о признании права собственности на наследное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Швец ЖА. и Цыганов В.Ф. (далее-истцы) обратились в суд с иском к мэрии г. Архангельска, ИФНС России по г.Архангельску о признании права собственности на наследное имущество- жилой дом, расположенный по адресу: 1, общей площадью 53,9 кв.м.

    В обоснование своих требований истцы указали, что наследниками указанного жилого дома были дети умершей *** Цыгановой А.И.: дочь Люзова В.Ф. (до брака - Цыганова), дочь Аввакумова Т.Ф. (в браке- Некрасова), сын Цыганов В.Ф., сын Цыганов Ю.Ф. Право общей долевой собственности было зарегистрировано за всеми наследниками в равных долях (по1/4 доли каждому) в БТИ г. Архангельска 25 июля 1980 года, реестровый номер 5/69, инвентарное дело 194/2983. После смерти Люзовой В.Ф. и её мужа Люзова Б.К. наследником первой очереди их доли в праве на наследство явилась дочь Люзовой В.Ф. истец по делу Швец Ж.А. (до брака - Цыганова). Авакумова Т.Ф. и Цыганов Ю.Ф. умерли, завещания никто не оставил, наследников первой очереди после них не осталось, наследником второй очереди явился брат умерших - истец Цыганов В.Ф. В силу закона наследником 1/4 доли жилого дома, оставшейся после смерти Люзовой В.Ф., является её дочь - истец Швец Ж.А., наследником 1/2 доли жилого дома оставшейся после смерти Некрасовой (Авакумовой) Т.Ф. и Цыганова Ю.Ф., является их брат -истец Цыганов В.Ф. Истцы фактически приняли наследство, они распорядились принадлежащими умершим вещами, мебелью, предметами домашнего обихода. К нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону не обращались. Истцы просят суд признать за Швец Ж.А. право общей долевой собственности на 1/4 доли, а за Цыгановым В.Ф. - право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

    В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.

    Заинтересованное лицо- ИФНС России по г. Архангельску в судебное заседание не явилась, от представителя ИФНС Зиминой А.А., действующей по доверенности, получен отзыв, в котором указано, что Инспекция не является заинтересованным лицом по данному делу, поскольку в силу ст.1151 ГК РФ и письма Министерства финансов РФ, Федеральной налоговой службы от 4 декабря 2008 года № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе», выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.

    Представитель мэрии г. Архангельска также не явился в судебное заседание, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не просил о рассмотрении дела без участия представителя.

    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

    Выслушав истцов, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону и справке Нотариальной палаты Архангельской области наследниками имущества, в том числе рубленного жилого дома, находящегося в г.Архангельске, 1, после смерти Цыгановой А.И., умершей ***, являются в равной доле каждый из её детей: Люзова В.Ф., Авакумова Т.Ф., Цыганов В.Ф., Цыганов Ю.Ф. (л.д.21).

    Установлено, что наследница 1/4 доли на жилой дом Цыганова В.Ф. (в браке-Люзова л.д.20) умерла *** (л.д.27). Её муж Люзов Б.К. также умер ***. Согласно свидетельству о рождении Швец Ж.А. (до брака-Цыганова) - л.д.22, является родной дочерью Люзовой В.Ф., т.е. в силу закона она имеет право на 1/4 долю в наследстве на жилой дом после смерти своей матери.

    Согласно свидетельству о смерти Авакумова Т.Ф. (в браке - Некрасова л.д.23) умерла *** (л.д.25), её муж Некрасов М.Ф. также умер *** (л.д.28).

    Судом установлено, что наследников первой очереди после их смерти нет.

     Установлено, что наследник 1/4 доли на жилой дом Цыганов Ю.Ф. умер ***. Поле его смерти не осталось наследников первой очереди.

В силу ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Следовательно, родной брат умерших Цыганов В.Ф. имеет право на принадлежащую умершим Авакумовой Т.Ф. (Некрасовой ) и Цыганову Ю.Ф. доли на вышеуказанный жилой дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти умерших. Данное обстоятельство подтверждено их показаниями и показаниями свидетеля Бакиной Т.А. - родственницы истцов.

На основании изложенного нахожу, что за истцом Швец Ж.А. может быть признано право собственности на 1/4 доли жилого дома, а за истцом Цыгановым В.Ф. может быть признано право собственности на 1/2 доли жилого дома.

Таким образом, требования Швец Ж.А. и Цыганова В.Ф.подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на дом за сторонами.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Швец Ж.А. право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ***, инвентарный номер № ***.

Признать за Цыгановым В.Ф. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ***, инвентарный номер № ***.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию решения суда в трёхдневный срок после вступления его в законную силу направить в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                            Т.С. Федюк