Решение не вступило в законную силу Дело № 2-993/2011 город Архангельск 28 июля 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Корниловой Л.П., при секретаре Мажура Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Ерыкалову В.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с иском к Ерыкалову В.Б. (далее -ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме ххх руб. хх коп. и пени в сумме ххх руб. хх коп. В обоснование требований указали, что ответчик является собственником транспортного средства - автомобиля <.............>. налоговым органом налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налога за 2010 год в сумме ххх руб. хх коп. Ввиду того, что ответчиком не было исполнено налоговое уведомление, ему было направлено требование об уплате транспортного налога и пени. Сумма пени за период с 26.03.2011 по 05.04.2011 составила ххх руб. хх коп. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Архангельску не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Ответчик Ерыкалов В.Б. в судебном заседании заявил о признании исковых требований ИФНС России по г.Архангельску о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 года в сумме ххх руб. хх коп. и пени в размере ххх руб. хх коп. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Ответчику разъяснены судом и понятны последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), что также занесено в протокол судебного заседания и подписано Ерыкаловым В.Б. На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принял признание иска ответчиком в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2010 года в сумме 62118 руб., поскольку признание иска в данной части противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании Ерыкалов В.Б. имеет в собственности автомобиль <.............> (л.д. 14). В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Согласно ст. 1 НК РФ - законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного налога. Статьей 1 Областного закона «О транспортном налоге» от 01 октября 2002 года № 112-16-ОЗ (с изменениями) (далее областной Закон) установлены ставки транспортного налога. В силу ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона плата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с пунктом 4 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ). В соответствии со ст. 356-360 НК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме ххх руб. хх коп. В подпункте 9 п. 1 ст. 32 НК РФ закреплена обязанность налоговых органов направлять налогоплательщику или налоговому агенту налоговое уведомление. В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налоговое уведомление на уплату транспортного налога №ХХХХ на л.д. 9 было направлено ответчику 09.02.2011 (копия реестра заказных писем - л.д.11). Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога в установленный срок, ответчику 13.04.2011 было направлено требование №ХХХХ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.04.2011 (л.д.10,12), в котором предложено оплатить задолженность в срок до 26.04.2011. Как усматривается материалами дела сумма транспортного налога в размере ххх руб. хх коп. 22.07.2011 уплачена ответчиком добровольно. Таким образом, в связи с добровольным исполнением ответчиком части исковых требований, исковые требования истца о взыскании транспортного налога в сумме 62118 руб. не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, подлежит удовлетворению требование ИФНС России по г.Архангельску о взыскании с Ерыкалова В.Б. пени в сумме ххх руб. хх коп. В подпункте 9 п. 1 ст. 32 НК РФ закреплена обязанность налоговых органов направлять налогоплательщику или налоговому агенту налоговое уведомление. В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налоговое уведомление на уплату транспортного налога №ХХХХ на л.д. 9 было направлено ответчику 09.02.2011 (копия реестра заказных писем - л.д.11). Ответчиком в установленный срок налог уплачен не был. Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. А частью ч.4 ст.75 НК РФ установлено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Истцом в связи с неуплатой ответчиком налога в срок, были начислены пени за период с 26.03.2011 по 05.04.2011 в сумме ххх руб. хх коп. Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога в установленный срок, ответчику 13.04.2011 было направлено требование №ХХХХ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.04.2011 (л.д.10,12), в котором предложено оплатить задолженность в срок до 26.04.2011. Требование ответчиком не исполнено, что явилось основанием для предъявления настоящего иска. При данных обстоятельствах, учитывая согласие ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований о взыскании пени. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Ерыкалову В.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить частично. Взыскать с Ерыкалову В.Б. пени в сумме ххх руб. хх коп. с перечислением денежных средств на счет получателя платежа <.............>. В остальной части исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Ерыкалову В.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать. Взыскать с Ерыкалова В.Б. государственную пошлину в бюджет в размере ххх руб. хх коп. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней. Судья Л.П. Корнилова