Решение не вступило в законную силу

Дело № 2-987

г. Архангельск       05 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Л.Н.,

При секретаре Копытовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО к Куприковой Е.П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО обратилось в суд с иском к Куприковой Е.П. о взыскании долга по договору займа в сумме *** руб., из которых: *** руб.- основного долга и *** руб.- проценты по договору займа за период с 08.08.2008 по 27.06.2011. В обоснование иска указано, что 08.08.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ***, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме *** руб. под 8% в месяц сроком до 03.02.2009, а ответчик (заемщик) обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты. Предоставление займа подтверждается расходно-кассовым ордером от 07.08.2008г. В указанный договором срок ответчик свои обязательства по возврату займа и оплате процентов не исполнила. По состоянию на 27 июня 2011 года за ответчиком числится долг по основной сумме займа- *** руб., по процентам- *** руб.

В судебном заседании представитель истца- С.Д.В., действующий по доверенности (л.д. 17), поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении почтового отправления, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила. С согласия представителя истца, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, оценив его доводы в совокупности с исследованными письменными доказательствами по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 МРоТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что 08.08.2008 между ООО и Куприковой Е.В. был заключен договор займа № ***, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме *** руб. под 8% в месяц, а ответчик (заемщик) обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты. Предоставление займа подтверждается расходно-кассовым ордером от 07.08.2008г. Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1.4.1.). П. 4.1 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и на сумму подлежащих уплате процентов (л.д. 8-9).

Согласно графику возврата платежей, подписанному ответчиком, последний платеж в погашение займа должен быть проведен 03.02.2009 (л.д. 10).

Получение ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от 07.08.2008 (л.д. 11).

Ответчик частично производила погашение суммы займа, процентов и пени, последний платеж был 23.08.2010, остаток по основной сумме долга составил *** руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета на л.д. 12-13.

Суд принимает во внимание, что 12.11.2008 ответчик внесла в кассу истца в счет исполнения обязательств по договору займа сумму *** руб., из которых *** руб. были направлены в счет погашения пени, *** руб.- в счет погашения процентов и *** руб.- в счет погашения основного долга.

Таким образом, по состоянию на 13.11.2008 долг ответчика перед истцом по договору займа составлял *** руб., задолженность по процентам за пользование займом и пени отсутствовала.

Следовательно, проценты за пользование займом подлежат начислению за период с 13.11.2008 по 27.06.2011, сумма процентов составляет *** руб., учитывая, что ответчиком частично погашалась задолженность по процентам, сумма долга ответчика по процентам составляет *** руб. ((*** руб. х 8% / 30 дн. х 911 дн.)- *** руб.)

Исходя из изложенного, суд признает обоснованными исковые требования и находит их подлежащими удовлетворению по основной сумме долга- *** руб. и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО к Куприковой Е.П. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Куприковой Е.П. в пользу ООО долг по договору займа в сумме *** руб., в том числе: *** руб. основного долга и *** руб. процентов за пользование займом за период с 13. 11.2008 по 27.06.2011; а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины- *** руб.

В остальной части иска отказать.

На заочное решение ответчик вправе подать в Соломбальский суд заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья        Галкина Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2011.