Определение вступило в законную силу 30.08.2011 г.

Дело № 2-681                                                                                    18 августа 2011 года

г.Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Андреюшкова В.И.,

при секретаре Ждановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соломбальского района г. Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Е.С.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

            У С Т А Н О В И Л:

прокурор Соломбальского района г. Архангельска обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Е.С.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения действительного с 04.11.2003 г. по 04.11.2013 г. в связи с имеющимся у неё заболеванием.

В судебном заседании помощник прокурора Соломбальского района г.Архангельска Рудкин А.В. заявил об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Е.С.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения действительного с 04.11.2003 г. по 04.11.2013 г.

Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан Рудкиным А.В.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу указан отказ истца от иска и принятие этого отказа судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено, что Еремеева С.Ю. получила в МРЭО ГИБДД водительское удостоверение № *** на право управления автомобилями категории «В» (л.д.9).

Согласно заключения наркологической экспертизы № 79 на л.д.54-55, у Е.С.Ю. в настоящее время стойкая ремиссия имеющегося заболевания.

Помощнику прокурора разъяснены последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК, в соответствии с которыми в случае отказа истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение о невозможности повторного обращения суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны, о чём свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ прокурора Соломбальского района г.Архангельска от искового заявления к Е.С.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, производство по делу прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                   В.И. Андреюшкова