о взыскании задолженности по кредитной карте



Заочное решение вступило в законную силу 06.09.2011.

Дело № 2-1032                                                                     19 августа 2011 года

г. Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Кривуля О.Г., при секретаре Леонтьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ОАО *** к Герасимову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ОАО *** (далее - истец) обратилось в суд с иском к Герасимову А.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ххх руб. хх коп.., из них задолженность по основному долгу составляет ххх руб. хх коп. задолженность по оплате процентов - ххх руб. хх коп.., задолженность по оплате неустойки - ххх руб. хх коп.. Также просили взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх руб. хх коп.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Герасимовым А.В. сложились договорные отношения по поводу выдачи и облуживания международной кредитной карты MASTERCARDSTANDARD № ***, что следует из заявления на получение карты и информации о полной стоимости кредита по кредитной карте Сбербанка России. В соответствии с п.1 «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» от ДД.ММ.ГГГГ, в случае осуществления держателем карты платежей со счёта в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора - 10 % от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчёта. Процентная ставка по кредиту составляет 19%. Однако Герасимов А.В. не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В судебное заседание представитель истца Поплевин В.Е. не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства..

В судебное заседание ответчик Герасимов А.В. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ранее направил в суд телефонограмму, в которой сообщил, что признает исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере ххх руб. хх коп. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3 ст.434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что между истцом и Герасимовым А.В. был заключён кредитный договор путём выдачи международной кредитной карты MASTERCARDSTANDARD № ***.

Об указанном свидетельствует заявление Герасимова А.В. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Факт получения кредита Герасимовым А.В. и подтверждается расчётом задолженности по кредитной карте MASTERCARDSTANDARD № ***, в котором отражено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил первый платёж с кредитной карты в размере ххх руб. хх коп.. и начал ей пользоваться (л.д.5-10).

В силу положений ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Следовательно, в соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ Герасимов А.В. обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, в частности Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заявлением на получение кредитной карты.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий).

Ответчик не предоставил в суд доказательств опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом, что он воспользовался предоставленными истцом денежными средствами по кредитной карте, следовательно, кредитный договор между сторонами был заключён в письменной форме путём направления оферты, которая была принята истцом путём выдачи кредитной карты.

Согласно ст. ст. 309, 310 части первой ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил.

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности ответчика перед истцом на 29.04.2011 составляет ххх руб. хх коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - ххх руб. хх коп.., сумма задолженности по процентам - ххх руб. хх коп.., сумма задолженности по неустойке - ххх руб. хх коп.. (л.д. 5-10).

Ответчик не предоставил суду доказательства, опровергающие наличие и размер задолженности, у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере ххх руб. хх коп.., уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 4 - платежное поручение).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ОАО *** к Герасимову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Герасимову А.В. в пользу ОАО *** задолженность по кредитной карте в размере ххх руб. хх коп.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп.. Всего взыскать - ххх руб. хх коп..

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                    О.Г. Кривуля