Решение вступило в законную силу 06.09.2011. Дело № 2-1106 25 августа 2011 года г. Архангельск Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Галкина Л.Н., при секретаре Автаевой Д.В., У С Т А Н О В И Л: Кувалдина Н.З. обратилась в суд с иском к ООО о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2010 года по май 2011 года в сумме *** руб. В обоснование заявленных требований указала, что с *** по настоящее время работает в ООО в должности ***. В настоящее время работает в гараже участка К. Заработная плата на предприятии начислялась, но не выплачивалась, в связи с чем возникла задолженность по заработной плате за период с ноября 2010 года по май 2011 года в сумме *** руб. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд находит возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК) рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. Исследовав письменными материалами дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец Кувалдина Н.З. с *** по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО, что подтверждается приказом и приеме истца на работу № *** от 01.12.2009 (л.д.7). Согласно ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Аналогичная норма содержится в ст. 21 ТК, согласно которой работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 22 ТК работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; В силу ст. 129 ТК заработная плата является вознаграждением за труд и в соответствии со ст. 136 ТК должна выплачиваться работнику не реже двух раз в месяц. В силу положений ст. 135 ТК, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ч. 1). Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (ч. 2). Однако, как следует из представленной справки задолженность ООО перед Кувалдиной Н.З. по выплате заработной платы по состоянию на 01.07.2011 составляет *** руб., в том числе за ноябрь 2010 года - *** руб., за декабрь 2010 года - *** руб., за январь 2011 года -*** руб., за февраль 2011 года - *** руб., за март 2011 года - *** руб., за апрель 2011 года - *** руб., за май 2011 года - *** руб. (л.д.6). У суда нет оснований не доверять указанной справке о задолженности по заработной плате, представленной истцом, сумма задолженности указанная в справке совпадает с расчетом суда, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, в связи с чем справка принимается судом. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с ноября 2010 г. по май 2011 г. в сумме *** руб. При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере *** руб. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО в пользу Кувалдиной Н.З. задолженность по заработной плате за период с ноября 2010 года по май 2011 года в сумме *** руб. Взыскать с ООО в доход бюджета государственную пошлину в размере *** руб. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение 10 дней. Судья Л.Н. Галкина