Определение вступило в законную силу 09.08.2011

Дело № 2-927                                                                         29 июля 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.,

при секретаре Паюсовой Н.В.,

с участием прокурора Данилович О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске исковое заявление Волосевич Г.И. к Волосевичу А.В. о выселении, обязании сняться с регистрационного учёта,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, обязании сняться с регистрационного учёта. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Её сын Волосевич А.В. нигде не работает и не оплачивает коммунальные услуги. Так как у неё небольшой доход, то по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность. В связи с чем она просит выселить ответчика из указанного жилого помещения и обязать его сняться с регистрационного учёта.

В судебное заседание Волосевич Г.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, 18 июля 2011 г. подала в суд заявление, в котором просила принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить. В заявлении указала, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, ей известны.

Прокурор не возражал против принятия судом отказа истицы от исковых требований.

Ответчик Волосевич А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.     

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Волосевич Г.И. от иска к Волосевичу А.В., так как данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Волосевич Г.И. отказ от иска к Волосевичу А.В..

Производство по делу по иску Волосевич Г.И. к Волосевичу А.В, о выселении, обязании сняться с регистрационного учёта прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение десяти дней.

Судья                                                                                         А.Н. Фролов