об оплате труда



Определение не вступило в законную силу

Дело № 2-1089                                                                            23 августа 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.,

при секретаре Паюсовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Завозина Н.Б. к открытому акционерному обществу "С" о взыскании суммы недоплаты по среднему заработку на период трудоустройства и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> коп. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг бухгалтера в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях.

ОАО "С" обязуется в срок до <данные изъяты> г. перечислить в счёт истца в ОСБ № Сбербанка России сумму в размере <данные изъяты> коп., а также в счёт компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг бухгалтера в размере <данные изъяты> руб.

В свою очередь Завозин Н.Б. отказывается от остальных исковых требований.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьями 150 и 152 ГПК РФ предусмотрено, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам последствия таких действий. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Заслушав стороны, учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 150, 152, п.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Завозиным Н.Б. и открытым акционерным обществом "С", по условиям которого:

ОАО "С" обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. перечислить в счёт истца в ОСБ Сбербанка России сумму в размере <данные изъяты> коп., а также в счёт компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг бухгалтера в размере <данные изъяты> руб.

В свою очередь Завозин Н.Б. отказывается от остальных исковых требований.

Производство по делу по иску Завозина Н.Б. к открытому акционерному обществу "С" о взыскании суммы недоплаты по среднему заработку на период трудоустройства и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней.

                                

Судья                                                                                                  А.Н. Фролов