Решение не вступило в законную силу

Дело № 2-1015                                                                                          1 сентября 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.,

при секретаре Паюсовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению мэрии г.Архангельска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Мэрия г.Архангельска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за Муниципальным образованием «Город Архангельск» на бесхозяйную вещь - объект недвижимого имущества административное здание, кадастровый (условный) номер <данные изъяты>, указав в обоснование заявления, что ДД.ММ.ГГГГ г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу принят на учёт в качестве бесхозяйного недвижимого имущества объект - административное здание, расположенное по адресу: <адрес>. Указанный объект является бесхозяйным, никем не используется и не имеет собственника, в реестрах областной и федеральной собственности не числится. В связи с чем, на основании ст.225 ГК РФ просят признать право собственности на него за МО «Город Архангельск».

В судебном заседании представитель заявителя Ш.И.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Министерства имущественных отношений Архангельской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УВО УМВД РФ по Архангельской области Г.С.Н. не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что указанное здание на балансе у УВО УМВД РФ по Архангельской области не стоит.

Заинтересованное лицо К.А.Ю.. возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что нет в материалах дела письменного заявления от главы администрации Соломбальского округа о наличии на территории округа нежилого здания, относящегося к категории бесхозяйного.

Выслушав представителей заявителя, УВО УМВД РФ по Архангельской области, К.А.Ю.., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.3 ст.225 ГК РФ право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество признаётся в судебном порядке, при этом до обращения в суд бесхозяйные недвижимые вещи должны быть приняты на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. Если в течение года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт никто не заявит о своих правах на неё, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может потребовать в судебном порядке признания права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что 2 июля 2010 г. административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, было принято на учёт в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. Объекту был присвоен кадастровый (или условный) номер №

Указанное здание было принято на учёт в соответствии с Положением о принятии на учёт бесхозяйных недвижимых вещей, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. №

При таких обстоятельствах, в силу ст. 290 ГПК РФ мэрия г.Архангельска правомерно обратилась в суд с настоящим заявлением.

Как следует из сообщений Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Агентства по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами в Архангельской области указанное здание в реестрах федерального имущества и государственного имущества не числится (л.д. 10,11).

Из пояснений представителя заявителя следует, что собственник здания не установлен.

Исходя из того, что с момента постановки здания на учёт в качестве бесхозяйного до момента обращения заявителя в суд прошло более 1 года, на момент рассмотрения настоящего заявления каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о принадлежности здания не установлено, оно принято на учёт в установленном порядке, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

       решил:

Заявление мэрии г.Архангельска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием «Город Архангельск» право собственности на административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья                                                                      А.Н. Фролов