Определение не вступило в законную силу.

Дело № 2-1060

г. Архангельск              01 сентября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Галкиной Л.Н.,

при секретаре Автаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горондей Т.Н. к мэрии г. Архангельска, Муниципальному учреждению «Информационно-расчетный центр» о признании нанимателем по договору социального найма квартиры, понуждении к заключению договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Горондей Т.Н. обратилась в суд с иском к мэрии г. Архангельска, МУ «ИРЦ» о признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма квартиры в г.Архангельске, понуждении к заключению договора социального найма, по тем основаниям, что нанимателем указанной квартиры до 1998 года (дня смерти) была мать истца- М.Ф.И., после смерти которой истцом было написано заявление в МУ «ИРЦ» и лицевой счет на квартиру был открыт на имя Горондей Т.Н., то есть с истцом фактически был заключен договор социального найма. В 2010 году лицевой счет по спорной квартире был переписан на имя умершей М.Ф.И., так как решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29.10.2008 было отказано в иске Горондей Т.Н. о признании М.В.А. утратившим право пользования квартирой в г. Архангельске. При обращении истца в МУ «ИРЦ» было отказано истцу в оформлении письменного договора социального найма на ее имя.

В судебном заседании представитель истца - Р.А.В., действующий по доверенности, отказался от заявленных требований в связи с решением вопроса в административном порядке. Отказ представителя истца от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан им. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены судом и понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, дело № 2-213/2009, дело № 2-516/2010, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу указан отказ истца от иска и принятие этого отказа судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Горондей Т.Н., Г.А.И. и М.В.А. зарегистрированы по месту жительства в квартире в г. Архангельске. Лицевой счет по спорной квартире оформлен на М.Ф.И., умершую *** (л.д. 18- выписка из актовой записи о смерти). Истец и ее дочь- Г.А.И. фактически проживают в спорной квартире, оплачивают наем жилья и жилищно- коммунальные услуги.

Решениями Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20.04.2009, вступившим в законную силу 06.07.2009, от 12.07.2010, вступившим в законную силу 29.07.2010, установлено, что спорная квартира находится в муниципальной собственности, нанимателем квартиры по договору социального найма является Горондей Т.Н.

Ответчиком предоставлен суду типовой договор социального найма жилого помещения № *** от 20.08.2011 на квартиру в г. Архангельске, заключенный с Горондей Т.Н., что свидетельствует о разрешении спора в административном порядке.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ представителя истца - Р.А.В., от исковых требований к мэрии г. Архангельска, Муниципальному учреждению «Информационно- расчетный центр» о признании нанимателем по договору социального найма квартиры, понуждении к заключению договора социального найма, производство по делу прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                            Л.Н. Галкина