Дело №2-755                                                                                    г. Архангельск                                              

23 сентября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего Федюк Т.С.,

с участием прокурора Верховой А.В.,

при секретаре Усовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Соломбальского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Сивкову В.А. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Сивкову В.А. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством.

В обоснование заявленных требований указано, что Сивков В.А., *** года рождения, имеет водительское удостоверение категории «В,С» № ***, действительное с 04.04.2003 года по 04.04.2013 года. Согласно сведениям ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер» ответчик с 17.08.2007 г. состоит на учёте с диагнозом: ***. Все лица, управляющие транспортным средством, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в три года и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении. У больного Сивкова В.А. произошло ухудшение здоровья, т.е. имеется заболевание, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, стойкая ремиссия у ответчика отсутствует. Указанное обстоятельство даёт основание утверждать, что у ответчика произошло ухудшение состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством и тем самым создаёт реальную угрозу участникам дорожного движения, в том числе пешеходам.

Прокурор в судебном заседании заявила об отказе от заявленных исковых требований к Сивкову В.А. о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, поскольку у ответчика в настоящий момент имеется стойкая ремиссия по заболеванию «***» и нет противопоказаний к управлению транспортным средством категории «В,С».

Третье лицо в судебное заседание не явилось, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Отказ прокурора от иска занесен в протокол судебного заседания и им подписан.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В силу ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Соломбальского района г.Архангельска от заявленных требований к Сивкову В.А. о прекращении действия права лица на управление транспортным средством в связи с отсутствием противопоказаний к управлению транспортным средством категории «В, С».

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

         Судья                                                                                          Т.С. Федюк