Дело №2-1213 решение не вступило в законную силу г. Архангельск 22 сентября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Федюк Т.С., при секретаре Усовой Т.А., с участием адвоката Кремелиной Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года в г.Архангельске гражданское дело по иску Сидоровой Е.В. к Таносову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Сидорова Е.В. обратилась в суд с иском к Таносову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, уточнила, что не настаивает на требовании об обязании УФМС снять ответчика с регистрационного учета, поскольку УФМС не заявлено в качестве ответчика, и при удовлетворении требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением он будет снят с регистрационного учета на основании решения суда. В обоснование заявленных требований пояснила, что является собственником квартиры по адресу в г. Архангельске. Квартира ею получена в собственность по договору дарения от 14.03.2008г. Ответчик не является членом семьи истца, не является собственником квартиры, с момента регистрации в квартире не проживал, был зарегистрирован в квартире по личной просьбе для оформления пенсии. Ответчик Таносов С.В. в судебное заседание не явился, его место нахождение в настоящее время неизвестно. Согласно информации ОП №5 УМВД России по г. Архангельску Таносов С.В. по указанному адресу не проживает, при осмотре его вещи в квартире отсутствуют. По словам соседей Таносов С.В. не проживает по указанному адресу. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат коллегии адвокатов Соломбальского района г.Архангельска Кремелина Г.П., которая в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу в г.Архангельске с 07.04.2008г. (копия свидетельства о государственной регистрации права - л/д 10). Квартира приобретена в собственность на основании договора дарения от 14.03.2008г (копия договора дарения - л/д. 12-14). Согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрировано помимо истца еще три человека, в том числе Таносов С.В., 13.06.1966г.р.(л.д.11). Из пояснений истца следует, что Таносов С.В. не является членом ее семьи, в настоящее время в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, место его жительства в настоящее время неизвестно. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными документами и показаниями свидетеля Крыковой М.Ю. В силу ч 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Анализируя пояснения истца, суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником квартиры, предоставила квартиру ответчику в безвозмездное пользование, разрешила регистрацию ответчика в связи с необходимостью получения последним пенсии. В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ответчик членом семьи истца не является. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 2 указанной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Как пояснила истец в судебном заседании, она неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, однако он на ее просьбы не реагирует, с июня 2011 года в квартире вообще не появляется. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Поскольку в течение длительного периода времени Таносов С.В. в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, следовательно, он уже фактически прекратил право пользования указанным жилым помещением. На основании изложенного, Таносов С.В. подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением. Госпошлина в размере *** руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать Таносова С.В., *** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Данное решение является основанием для снятия Таносова С.В. с регистрационного учета в квартире по адресу в г. Архангельске. Взыскать с Таносова С.В. в пользу Сидоровой Е.В. госпошлину в сумме *** руб. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение 10 дней.