Дело № 2-1200                                                                      

14 сентября 2011 года                                                                                        г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Н.Б. Кожевниковой,

при секретаре Ждановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению Дружининой Н. П. о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП по АО по возбуждению исполнительного производства, направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

Представитель Дружининой Н.П.- Доценко М.В. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП по АО по возбуждению исполнительного производства, направлению копии данного постановления.

13 сентября 2011 года Дружинина Н.П. и ее представитель Доценко М.В. представили в суд заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание Дружинина Н.П. и ее представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Судебный пристав-исполнитель, представитель УФССП по Архангельской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Заявителю разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствие с которыми в случае отказа от заявленных требований и принятия его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Суд считает, что отказ Дружининой Н.П. и ее представителя от заявленных требований может быть принят судом как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от требований Дружининой Н. П. о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП по АО по возбуждению исполнительного производства, направлению копии постановления, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                            Н.Б. Кожевникова