Определение вступило в законную силу 7.10.2011 Дело № 2-1222 26 сентября 2011 г. г. Архангельск ОПРЕДЕЛЕНИЕ Соломбальский федеральный районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б. при секретаре Ждановой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савицкого В.Е. к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «***» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, УСТАНОВИЛ: Савицкий В.Е. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку «***» о признании условий кредитного договора о возложении обязанностей по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными, взыскании денежных средств в размере *** руб. ** коп., неустойки в размере *** руб. ** коп., компенсации морального вреда в размере *** руб., судебных издержек в размере ***рублей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 16 февраля 2008 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец должен ежемесячно вносить *** руб. ** коп. комиссию за обслуживание счета. Полагает, что условия договора, обязывающие его ежемесячно вносить комиссию, незаконны. Просит суд взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства в размере *** руб. ** коп. 15 марта 2011 года в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой возвратить излишне уплаченную сумму, однако, в установленный законом срок истец ответ на претензию не получил. Просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с п.3 ст.31 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере *** руб. ** коп. Своими неправомерными действиями ответчик причинил истцу моральный вред, компенсацию которого он оценивает в *** руб. и просит взыскать с ответчика в его пользу. Между истцом и ООО «***» в лице директора был заключен договор на оказание юридических услуг. Истец выплатил И.Д.В. за его услуги *** руб., а также оплатил нотариусу *** рублей за удостоверение доверенности на представление интересов в суде. До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило в суд ходатайство с просьбой утвердить представленные условия мирового соглашения. Суду представлен проект мирового соглашения с подписью представителя ответчика, заверенной печатью ООО АКБ «***». Представитель истца изучил условия мирового соглашения и приняв их, поставил свою подпись. Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, по условиям которого: Истец и ответчик пришли к соглашению об исключении условий Кредитного договора №**** от ** февраля 2008 о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Ответчик обязуется оплатить истцу *** руб. ** копеек в счет уплаченных денежных средств за ведение ссудного счета путем зачисления денежных средств на банковский счет истца либо выдачей наличными из кассы банка в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении условий мирового соглашения в законную силу и предъявления такого определения с заявлением истца непосредственно в банк. Истец отказывается от заявленных исковых требований к банку. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, возлагаются на ответчика. Условия мирового соглашения, подписанные представителями сторон, полномочия которых позволяют совершать данные действия, приобщены к материалам гражданского дела. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок и условия, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия принятия отказа от иска, основания прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам понятны, о чем свидетельствуют их подписи. Данные условия мирового соглашения принимаются судом, т.к. не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Стороны заключили данное мировое соглашение добровольно и в своих интересах. В соответствии со ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить условия мирового соглашения, заключенного представителем истца Савицкого В. Е. и представителем ответчика ООО АКБ «***» на следующих условиях: Исключить условия Кредитного договора №*** от 16 февраля 2008 года, заключенного между ООО АКБ «***» и Савицким В.Е. о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Ответчик обязуется оплатить истцу *** руб. ** копеек в счет уплаченных денежных средств за ведение ссудного счета путем зачисления денежных средств на банковский счет истца либо выдачей наличными из кассы банка в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении условий мирового соглашения в законную силу и предъявления такого определения с заявлением истца непосредственно в банк. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, возлагаются на ответчика. Взыскать с ООО АКБ «***» государственную пошлину в доход бюджета в размере *** руб. ** коп. Истец отказывается от заявленных исковых требований к банку. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней. Судья Н.Б.Кожевникова