о включении имущества в наследственную массу



Дело №2-1208 решение вступило в законную силу 08.10.2011                                                                                                       г. Архангельск                                                            

27 сентября 2011 года                                                                                                         

                                            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Федюк Т.С.,

при секретаре Усовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске 27 сентября 2011 года гражданское дело по иску Гончаренко В.М. к Бакута О.А. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко В.М. обратилась в суд с иском к Бакута О.А.о включении имущества в наследственную массу.

         В обоснование требований указала, что ХХХ умер её сын Гончаренко В.А.. С 1995 года по день смерти он состоял в зарегистрированном браке с Бакута О.А. В период брака для постоянного проживания ими была приобретена двухкомнатная квартира в деревянном доме по адресу: гор. Архангельск, 1, квартира была оформлена на Бакута О.А. Гончаренко В.А. имел право на 1/2 доли спорной квартиры как на совместно нажитое имущество. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 супружеской доли квартиры, которая при жизни не была им оформлена. Истец полагает, что в силу закона является наследником первой очереди, она желает вступить в наследство, оставшееся после смерти сына, поэтому просит суд включить 1/2 супружеской доли в квартире, принадлежащую Гончаренко В.А., в наследственную массу.

         Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца Грушецкая О.Л., действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях (л.д.13).

Ответчик Бакута О.А. в ходе судебного заседания заявила о признании исковых требований Гончаренко В.Н.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о регистрации рождения Гончаренко В.А. является сыном Гончаренко В.М. (л.д.17-19). ХХХ Гончаренко В.А. умер (копия свидетельства о смерти- л.д.23). Гончаренко В.А. с 15.12.1995 состоял в зарегистрированном браке с Бакута О.А. (л.д. 24). В период брака супругами была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, 1, правообладателем является Бакута О.А.(л.д.15 ).

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что квартира приобретена в период брака, является совместно нажитым имуществом, поэтому 1/2 доли в праве собственности на квартиру принадлежала Гончаренко В.А., а после его смерти должна быть включена в состав наследственного имущества.

В ходе судебного заседания ответчик заявила о признании заявленных исковых требований Гончаренко В.М. о включении 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, 1, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Гончаренко В.А., поскольку данное имущество приобретено в браке и является совместно нажитым. Признание иска подписано ответчиком.

Данное признание иска не противоречит закону, а именно ст.ст. 1142,1150 ГК РФ, ст.34 СК РФ, поэтому суд считает возможным его принять.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

       На основании изложенного, исковые требования Гончаренко В.М. к Бакута О. А. о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

         При подаче искового заявления истец понесла судебные расходы в виде госпошлины в сумме ХХХ руб. ХХХ коп., оплаты услуг представителя в сумме ХХХ руб., расходы по оформлению документов в сумме ХХХ руб.ХХХ коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца на взыскании с Бакута О.А. расходов в общей сумме ХХХ руб. ХХХ коп. не настаивала, поэтому суд полагает освободить Бакута О.А. от указанных судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Иск Гончаренко В.М. к Бакута О.А. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: гор. Архангельск, 1 в наследственную массу, открывшуюся после смерти Гончаренко В.А., ХХХ года рождения, умершего ХХХ года.          

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней.

           Судья                                                                                                                 Т.С. Федюк