Решение вступило в законную силу 08.11.2011 г.

Дело № 2-1284                                                                                              19 октября 2011 года

г. Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего Андреюшкова В.И.,

при секретаре Гладышевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Ксензову И.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - истец) обратилось в суд с иском к Ксензову И.Н. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте в размере *** руб. *** коп., из них задолженность по основному долгу составляет *** руб. *** коп., задолженность по оплате процентов - *** руб. *** коп., задолженность по оплате неустойки - *** руб. *** коп., комиссии банка за годовое обслуживание - *** руб. Также просили взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

В обоснование иска указали, что 25 июня 2010 года между истцом и Ксензовым И.Н. сложились договорные отношения по поводу выдачи и облуживания международной кредитной карты *** № ***, что следует из заявления на получение карты. В соответствии с п.3.4 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме и на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по карте и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам. Задолженность Держателя по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа в размере 10 % от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту 19 %. Однако Ксензов И.Н. не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Мишина Е.В. уменьшила исковые требования. Просит взыскать с Ксензова И.Н. задолженность в размере *** руб. *** коп.

Ответчик Ксензов И.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая, что представителем истца были уменьшен размер исковых требований, суд определил рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3 ст.434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что между истцом и Ксензовым И.Н. был заключён кредитный договор путём выдачи международной кредитной карты ***.

Об указанном свидетельствует заявление Ксензова И.Н. на получение кредитной карты от 25 июня 2010 года (л.д. 10).

Факт получения кредита Ксензовым И.Н. подтверждается расчётом задолженности по кредитной карте ***, в котором отражено, что 10 апреля 2011 года ответчик осуществил первый платёж с кредитной карты и начал ей пользоваться (л.д. ).

В силу положений ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Следовательно, в соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ ответчик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, в частности Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заявлением на получение кредитной карты.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий).

Ответчик не предоставил в суд доказательств опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом, что он воспользовался предоставленными истцом денежными средствами по кредитной карте, следовательно, кредитный договор между сторонами был заключён в письменной форме путём направления оферты, которая была принята истцом путём выдачи кредитной карты.

Согласно ст. ст. 309, 310 части первой ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил.

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности ответчика перед истцом на 16.09.2011 г. составляет *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг *** руб. *** коп. (л.д. 38-41), на 19.10.2011 г. просроченный основной долг составляет *** руб. *** коп. (л.д.42).

Ответчик не предоставил суду доказательства, опровергающие наличие и размер задолженности, у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере *** руб. *** коп. (л.д. 13 - платежное поручение).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Ксензову И.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Ксензова И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитной карте в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. Всего взыскать *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                           В.И. Андреюшков