Определение вступило в законную силу 28.10.2011 г. Дело № 2-1289 18 октября 2011 года г. Архангельск ОПРЕДЕЛЕНИЕ Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Гладышевой А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Телущенко В.Л. к ОАО «Нэфис Косметикс» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, УСТАНОВИЛ: Телущенко В.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Нэфис Косметикс» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы в размере *** руб. В судебное заседание истец Телущенко В.Л. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил. Представитель истца Иванина Н.О. требования иска поддержала. Представитель ответчика ОАО «Нэфис Косметикс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан. Суд находит возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Данных о том, что ОАО «Нэфис Косметикс» имеет в г. Архангельске отвечающие признакам, установленным ст. 55 ГК РФ, представительство или филиал в деле не имеется. На момент предъявления требований, ответчик ОАО «Нэфис Косметикс» находится и осуществляет свою деятельность в г. Казани, юридический адрес: ***, о чем свидетельствуют материалы дела (л.д. 53-56), что относится к подсудности Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по исковому заявлению Телущенко В.Л. к ОАО «Нэфис Косметикс» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, по подсудности на рассмотрение в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней. Судья В.И. Андреюшков