О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд гор.Архангельска в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., при секретаре Леонтьевой И.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> к К.Ю.Д. о возмещении материального ущерба

У с т а н о в и л:

Истец МУП <данные изъяты> обратилось с исковыми требованиями к ответчику К.Ю.Д. о возмещении ущерба, причиненного недостачей имущества, выявленной в результате инвентаризации 14 марта 2011 года в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что К.Ю.Д. с 26 мая 2010 года была принята на работу в МУП <данные изъяты> киоскером, 23 июля 2010 года с ней и С. был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. В результате инвентаризации 14 марта 2011 года в киоске №*** была выявлена недостача имущества на сумму <данные изъяты>. По соглашению между работниками и работодателем указанная сумма была распределена поровну между К.Ю.Д. и С., при этом К.Ю.Д. обязалась выплатить сумму <данные изъяты> в срок до 15 апреля 2011 года, однако свое обязательство не выполнила. К.Ю.Д. уволена по соглашению сторон 22 марта 2011 года. Просят взыскать с К.Ю.Д. сумму ущерба в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца М., выступающая по доверенности, отказалась от исковых требований в части взыскания с К.Ю.Д. суммы ущерба, причиненного недостачей имущества, выявленной в результате инвентаризации 14 марта 2011 года в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Последствия отказа от исковых требований в части представителю истца М. разъяснены и понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

         В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик К.Ю.Д. обязуется в срок до 25 декабря 2011 года выплатить МУП <данные изъяты> сумму ущерба, причиненного недостачей имущества, выявленной в результате инвентаризации 14 марта 2011 года в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего обязуется выплатить в указанный срок <данные изъяты>

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, а именно ст.ст.238,243,245,246-248 Трудового кодекса РФ, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным их утвердить.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания.

          Руководствуясь ст.ст.152,220 п.4,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять отказ муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> от исковых требований к К.Ю.Д. в части взыскания суммы ущерба, причиненного недостачей имущества, выявленной в результате инвентаризации 14 марта 2011 года в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

          Утвердить мировое соглашение по условиям которого ответчик К.Ю.Д. обязуется в срок до 25 декабря 2011 года выплатить МУП <данные изъяты> сумму ущерба, причиненного недостачей имущества, выявленной в результате инвентаризации 14 марта 2011 года в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего обязуется выплатить в указанный срок <данные изъяты>

         Производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья         О.Г. Кривуля