Дело № 2-1319 28 октября 2011 г. город Архангельск РЕШЕНИЕ Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Аболишиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Пестереву М.И. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты *** недействительным, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к Пестереву М.И. - учредителю газеты *** о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты - «газеты *** от 14 декабря 2009 г., недействительным. В обоснование иска указали, что данное средство массовой информации не выходило в свет более одного года, что в соответствии с п.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации СМИ недействительным. В судебном заседании представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик, учредитель газеты *** Пестерев М.И. о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Суд находит возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Порядок и основания признания свидетельства о регистрации недействительным, регламентированы ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации». Так, в соответствии с п.2 ст.15 названного Закона РФ, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Согласно п.9.4 Положения об Управлении Россвязькомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, имеет право предъявлять в суд иски о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительными. Судом установлено, что 14 декабря 2009 г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникация по Архангельской области и Ненецкому автономному округу зарегистрировано средство массовой информации, газета *** учредителем которого является ответчик - Пестерев М.И. (л.д.9). В период с 1 сентября 2011 г. по 30.09.2011 г. Управлением Россвязькомнадзора в соответствии с Положением об Управлении Россвязькомнадзора (утвержденным Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций от 08.08.2008 № 46) на основании приказа от 22 марта 2011 г. № 566-плн проведено плановое мероприятие по контролю соблюдения требований законодательства в отношении газеты *** (л.д.13-14). Как следует из акта проверки от 26.09.2011 г. издание газета *** не выходило в свет более одного года (л.д. 10-11). Таким образом, факт невыхода печатного издания газеты *** в свет более года подтверждается материалами дела. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Пестереву М.И. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты *** недействительным, удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты *** от 14 декабря 2009 г. Взыскать с Пестерева М.И. государственную пошлину в бюджет в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней. Судья В.И. Андреюшков