Определение не вступило в законную силу Дело № 2-1311 27 октября 2011 года г. Архангельск ОПРЕДЕЛЕНИЕ Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Аболишиной М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокорина А.А. к отделу ПФ РФ в Северном административном округе г. Архангельска ГУ УПФ РФ в г.Архангельске о понуждении произвести перерасчет пенсии, включении периода работы в трудовой стаж, УСТАНОВИЛ: Кокорин А.А. обратился в суд с иском к отделу ПФ РФ в Северном административном округе г. Архангельска ГУ УПФ РФ РФ в г.Архангельске о понуждении произвести перерасчет пенсии, включении периода работы в трудовой стаж. В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. По определению суда дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47). В соответствии ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождение юридического лица указывается в учредительных документах. Судом установлено, что исковые требования заявлены к ответчику отделу Пенсионного фонда РФ в Северном административном округе г. Архангельска, который не является самостоятельным структурным подразделением ГУ УПФ РФ г. Архангельске, зарегистрированного и расположенного по адресу: <адрес>. Надлежащим ответчиком по делу является ГУ - УПФ РФ г. Архангельске, местонахождение которого на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска. Таким образом, данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства, настоящее дело подсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь, ст.28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по исковому заявлению Кокорина А.А. к отделу Пенсионного Фонда РФ в Северном административном округе г. Архангельска ГУ УПФ РФ в г.Архангельске о понуждении произвести перерасчет пенсии, включении периода работы в трудовой стаж, по подсудности на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней. Судья В.И. Андреюшков