Определение вступило в законную силу 02.12.2011 г..

Дело № 2-1246                                                                          21 ноября 2011 г.                                                                     г. Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Леонтьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгоссрах» в Архангельской области к Бекиреву В.Я. о взыскании суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгоссрах» в Архангельской области обратилось в суд с иском к Бекиреву В.Я. о взыскании суммы в порядке суброгации в размере *** руб. *** коп. В обосновании требований указали, что данная сумма была выплачена Леонтьевой Н.В. в качестве страховой выплаты по договору добровольного страхования её имущества - кв. *** в г.Архангельске. В период действия договора страхования, 9.12.2008 г. произошло возгорание кв. *** в г.Архангельске, в результате пожара домашнему имуществу Леонтьевой Н.В. был причинен ущерб, который составил *** руб. *** коп. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Бекирева В.Я., причиной возникновения пожара послужило воздействие малокалорийного источника зажигания (тлеющего табачного изделия) на горючие материалы.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил.

Су, д находит возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца.

Ответчик Бекирев В.Я. умер *** (л.д.58).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Бекирев В.Я. умер *** г. (л.д.58), его последнее место жительства - *** (л.д.72).

Как следует из сообщения нотариуса Устьянского района Архангельской области на л.д. 83, наследственного дела к имуществу Бекирева В.Я. не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку правопреемства по заявленным требованиям не установлено, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгоссрах» в Архангельской области к Бекиреву В.Я. о взыскании суммы в порядке суброгации, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                                                В.И. Андреюшков