Дело № 2-1417                                                                            29 ноября 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.,

при секретаре Паюсовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Борисова Н.А. к Арбузовой М.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа в размере *** руб., мотивируя свои требования тем, что ***. между ним и Арбузовой М.А. был заключён договор займа, по условиям которого он передал ответчице денежные средства в размере *** руб. на срок до *** г. Получение денежных средств подтверждается распиской ответчицы от *** г. Обязательства по договору Арбузова М.А. не исполнила. Пунктом 3 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа заёмщик выплачивает займодавцу штраф в размере 1% от оставшейся суммы задолженности. На 20 октября 2011 г. сумма штрафа составила *** руб.

В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях.

Ответчик обязуется уплатить истцу *** руб. основного долга по договору займа от *** г. и *** руб. неустойки за неисполнение договора займа. Всего *** руб. в течение 6 месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения равными долями по *** руб. в месяц. Последний платёж осуществляется до *** г.

А также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. в срок до 25 декабря 2011 г.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьями 150 и 152 ГПК РФ предусмотрено, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам последствия таких действий. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В силу ст.103 ГПК РФ с Арбузовой надлежит взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

Заслушав стороны, учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 150, 152, п.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Борисовым Н.А. к Арбузовой М.А., по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить истцу *** руб. основного долга по договору займа от *** г. и *** руб. неустойки за неисполнение договора займа. Всего *** руб. в течение 6 месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения равными долями по *** руб. в месяц. Последний платёж осуществляется до *** г.

А также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. в срок до 25 декабря 2011 г.

Производство по делу по иску Борисова Н.А. к Арбузовой М.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Арбузовой М.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                  А.Н. Фролов