о признании обязательств по кредитному договору исполненными



Дело № 2-1380                                                                                      17 ноября 2011 г. Определение вступило взаконную силу 29.11.2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.

при секретаре Паюсовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Архангельской региональной общественной организации «К», выступающей в интересах Ибрагимовой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Х» о признании обязательств истца по кредитному договору исполненными, признании кредитного договора прекратившим своё действие с момента исполнения по нему обязательств заёмщика, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании обязательств по кредитному договору исполненными, признании кредитного договора прекратившим своё действие с момента исполнения по нему обязательств заёмщика, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что *** г. между истцом и ООО «Х» был заключён договор № *** о предоставлении кредита в сумме *** руб. Договор был подписан в здании ФГУП «Почта России». В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка по кредиту была определена сторонами в размере 17,9%. Ежемесячный платёж согласно графику платежей (один платёж в размере *** руб. *** коп.) составил *** руб., всего - 59 платежей. Согласно квитанциям истцом за период с 26 декабря 2007 г. по 17 апреля 2008 г. была оплачена денежная сумма в размере *** руб. *** коп. Несмотря на произведённые оплаты, *** г. в адрес истца ответчик направил требование о погашении задолженности в сумме *** руб. *** коп. в связи с тем, что досрочное погашение кредита не принято. Истец считает, что действиями ответчика нарушены его права как потребителя, а требования банка об оплате задолженности являются необоснованными и незаконными. Просил признать обязательства по кредитному договору № *** от *** г. исполненными, сумму основного долга - погашенной, а сумму процентов - уплаченной в полном объёме; признать кредитный договор № ***, заключённый между истцом и ответчиком, прекратившим своё действие с ***. - момента исполнения обязательств заёмщиком; взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере *** руб. *** коп., а также компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Лицо, обратившееся в суд в интересах истца, направило исковое заявление в адрес Соломбальского районного суда г.Архангельска, полагая, что Ибрагимова Т.А. зарегистрирована и проживает в Северном округе г.Архангельска.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что Ибрагимова Т.А. зарегистрирована и проживает в Исакогорском округе г.Архангельска.

Следовательно, исковое заявление было принято к производству Соломбальским районным судом г.Архангельска с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представители истца Жгулева А.А., Павловская Л.А. просили передать дело в соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая просьбу представителей истца, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь ч.7 ст.29, п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1380 по иску Архангельской региональной общественной организации «К», выступающей в интересах Ибрагимовой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «***» о признании обязательств истца по кредитному договору исполненными, признании кредитного договора прекратившим своё действие с момента исполнения по нему обязательств заёмщика, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд путём подачи её через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья                                                                                                             А.Н. Фролов