Определение не вступило в законную силу.

Дело № 2-1444                                                                               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года        г.Архангельск

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Кривули О.Г.,

при секретаре Леонтьевой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Смирновой О.М. к Тороповой И.М. об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Истица Смирнова О.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Тороповой И.М. об определении порядка пользования жилым помещением-квартирой <адрес>, выделении ей и ее несовершеннолетней дочери С.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользование комнаты площадью 16,6 кв.м и заключения с истицей отдельного договора социального найма на данную комнату.

В судебном заседании истица Смирнова О.М. отказалась от исковых требований к Тороповой И.М. в полном объеме, т.е. отказалась от требований заявленных к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением-квартирой <адрес>, выделении ей и ее несовершеннолетней дочери С.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользование комнаты площадью 16,6 кв.м и заключения с истицей отдельного договора социального найма на данную комнату.

Истице Смирновой О.М. разъяснены судом и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем имеется подпись Смирновой О.М. в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Смирновой О.М. от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Смирновой О.М. от исковых требований к Тороповой И.М. об определении порядка пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

          Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                       О.Г. Кривуля