Дело № 2-1318 определение вступило в законную силу 06.12.2011 25 ноября 2011 года Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Федюк Т.С., при секретаре Кортуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2011 года в г. Архангельске гражданское дело по иску Пышнограевой Е.М. к Пышнограеву М.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме ХХХ руб. В обоснование иска указала, что решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19 ноября 2008 года Пышнограеву М.В. и членам его семьи, в том числе и истцу, мэрия г. Архангельска обязана предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. 17 января 2011 года во исполнение решения суда между мэрией г. Архангельска и Пышнограевым М.В. было заключено мировое соглашение, по условиям которого мэрией города Пышнограеву М.В. перечислила денежные средства в размере ХХХ руб. Пышнограев М.В. на эти деньги приобрел жилье - квартиру <адрес> в г. Архангельске. Собственниками квартиры в настоящее время являются Пышнограев М.В. и Пышнограева Н.С. по 1/2 доле каждый. Считает, что, поскольку она имеет право на денежную компенсацию стоимости 1/5 доли в квартире, ответчик обязан выплатить ей денежные средства. Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению на следующих условиях. Ответчик Пышнограев М.В. выплачивает истцу Пышнограевой Е.М. ХХХ руб. в качестве компенсации за 1/5 долю квартиры <адрес> в г. Архангельске в следующем порядке: ХХХ руб. выплачивается 25 ноября 2011 года, остальная сумма в размере ХХХ руб. - по ХХХ руб. ежемесячно, начиная с января 2012 года, до полного погашения. Истец обязуется принять указанные суммы в указанные сроки. Судебные расходы в виде госпошлины и оплаты услуг представителя несет истец Пышнограева Е.М. Третье лицо Пышнограева Н.С. не возражает против утверждения мирового соглашения на указанных условиях. Представитель третьего лица - мэрии г. Архангельска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит условия мирового соглашения не противоречащими законодательству, а именно ст. 1102 ГК РФ, не нарушающими права и законные интересы других лиц, и полагает возможным их утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между Пышнограевой Е.М. и Пышнограевым М.В. на следующих условиях. Ответчик Пышнограев М.В. выплачивает истцу Пышнограевой Е.М. ХХХ руб. в качестве компенсации за 1/5 долю квартиры <адрес> в г. Архангельске в следующем порядке: ХХХ руб. выплачивается 25 ноября 2011 года, остальная сумма в размере ХХХ руб. - по ХХХ руб. ежемесячно, начиная с января 2012 года до полного погашения. Истец обязуется принять указанные суммы в указанные сроки. Судебные расходы в виде госпошлины и оплаты услуг представителя несет истец Пышнограева Е.М. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд.