Дело № 2-1526/11 Определение не вступило в законную силу.                                                                                                         

13 декабря 2011 года           город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Корниловой Л.П.,

при секретаре Шевеленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леготиной Д.И., Леготина Д.С. к Архангельскому отделению Сберегательного банка России о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Леготина Д.И. и Леготин Д.С. (далее - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Архангельскому отделению № 8637 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Л. С.Д., умершего *** года.

В обоснование исковых требований указали, что 24 июля 1999 года умер отец Леготина Д.С. и сын Леготиной Д.И - Л. С.Д. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, так как не знали о том, что у Л. С.Д. имелись денежные вклады в Сбербанке, открытые на его имя. После того, как им стало известно о денежных вкладах, они обратились к нотариусу для оформления наследства. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий по причине пропуска срока. Истцы считают, что срок для принятия наследства ими пропущен по уважительной причине, поскольку о вкладах, открытых в Сбербанке на имя Л. С.Д. им стало известно только 16 июля 2010 года. Истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти Л. С.Д.

Истец Леготина Д.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Истец Леготин Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Леготиной Д.И. - Л. В.Ю., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика № 0114 филиала Архангельского отделения № 8637 Сбербанка России на надлежащего - филиал № 8637 Акционерного коммерческого Сбербанка России.

В судебное заседание представитель ответчика - Архангельское отделение № 8637/0114 Сберегательного банка не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу п. 1.2 Положения о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (далее - Положение) филиал не является юридическим лицом. Банк функционирует на территории Архангельской области, является отделением Сбербанка России - ОСБ.

Место нахождения филиала расположено по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 137.

В силу п. 1.3 Положения филиал является обособленным подразделением Банка, расположенным вне места его нахождения.

На основании п. 5.1 Положения филиал представляет интересы Банка и осуществляет их защиту в судах. Объем полномочий представителей определяется доверенностью (в том числе Генеральной доверенностью, доверенностью в порядке передоверия), выданной руководителю филиала Банком (Президентом, Представителем Правления Банка или иным уполномоченным лицом).

Следовательно, ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ст.28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Ответчик - филиал Архангельского отделения № 8637 Сбербанка России, расположен по адресу: г.Архангельск, пр.Ломоносова, д. 137, т.е. в Ломоносовском округе г.Архангельска.

Следовательно, указанное дело неподсудно Соломбальскому районному суду г.Архангельска и было им принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Соответственно, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Леготиной Д.И., Леготина Д.С. к Архангельскому отделению Сберегательного банка России о восстановлении срока для принятия наследства для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                                                         Л.П. Корнилова