Определение не вступило в законную силу

Дело № 2-1501                                         14 декабря 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.

при секретаре Паюсовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Соломбальского района г.Архангельска, выступающего в интересах Шевчук З.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Н», Смирновой С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

прокурор Соломбальского района г.Архангельска в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Шевчук З.Н. к ООО «УК Н», Смирновой С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

В судебном заседании истица Шевчук З.Н. заявила об отказе от исковых требований, так как считает, что её права не нарушены, и просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «УК Н» Шуминов С.А. и ответчица Смирнова С.В. не возражали против принятия судом отказа от иска.     

Заслушав истицу, помощника прокурора Рудкина К.В., представителя ответчика и ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статья 152 ГПК РФ устанавливает, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данные последствия ей понятны, о чём имеются её подписи в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 152,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Шевчук З.Н. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Соломбальского района г.Архангельска, выступающего в интересах Шевчук З.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Н», Смирновой С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение десяти дней.

Судья                                                                                                А.Н. Фролов