Определение вступило в законную силу 16.12.2011 г.

Дело № 2-1176                                                               

5 декабря 2011 года                                                             город Архангельск

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Андреюшкова В.И., при секретаре Вааль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной В.М. к ЗАО «Лесозавод № 25» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Кукушкина В.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Лесозавод № 25» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика разницу между лимитом страхового возмещения и фактическим размером ущерба - *** руб., судебные расходы в размере *** руб.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик ЗАО «Лесозавод № 25» обязуется в срок до 20 декабря 2011 г. выплатить истцу Кукушкиной В.М. сумму в размере *** руб. *** коп., в которую также входит сумма расходов истца по оплате государственной пошлины, сумма расходов истца на проведение экспертизы, составлении копии экспертного заключения, и сумма расходов на оплату услуг представителя.

Истец отказывается от иска к ответчику.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок, условия, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК сторонам разъяснены и понятны. Последствия принятия и заключения мирового соглашения, последствия неисполнения условий мирового соглашения, основания прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения, занесенные в протокол судебного заседания, не противоречат действующему гражданскому законодательству, не нарушают охраняемые законом права и интересы лиц, участвующих в деле, и судом принимаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кукушкиной В.М. и представителем ответчика ЗАО «Лесозавод № 25» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:

Ответчик ЗАО «Лесозавод № 25» обязуется в срок до 20 декабря 2011 г. выплатить истцу Кукушкиной В.М. сумму в размере *** руб. *** коп., в которую также входит сумма расходов истца по оплате государственной пошлины, сумма расходов истца на проведение экспертизы, составлении копии экспертного заключения, и сумма расходов на оплату услуг представителя.

Истец Кукушкина В.М. отказывается от иска к ответчику ЗАО «Лесозавод № 25»

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                                                   В.И. Андреюшков