о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело № 2-947 определение вступило в законную силу 09.08.2011

27 июля 2011 г.                                                                                г. Архангельск                               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Федюк Т.С.,

при секретаре Лосевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буреева В.А. к Марченко С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                

УСТАНОВИЛ:

Буреев В.А. (далее-истец) обратился в суд с требованием к Марченко С.А. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Буреев В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил суд рассмотреть дело с участие своего представителя Лаврухина О.Н.

Ответчик Марченко С.А. в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

Представитель истца Лаврухин С.Н., действующий на основании доверенности от 22.11.2010 года, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в открытом судебном заседании в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, с учетом мнения представителя истца, который не возражал против передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.

          Ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Марченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 1.

Таким образом, заявление принято Соломбальским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности.       

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Исходя из вышеизложенного, суд находит передать дело по подсудности в Онежский городской суд Архангельской области.

          На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Буреева В.А. к Марченко С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Онежский городской суд Архангельской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                                                           Т.С. Федюк