Определение о передаче дела по подсудности.



                                                  Определение не вступило в законную силу

Дело № 2-1565      

20 декабря 2011 года                                                                  г. Архангельск                                                                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Вааль Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чащина И.К. к филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытого акционерного общества - Архангельскому отделению № 8637 о признании права собственности,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Чащин И.К. обратился в суд с иском к филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытого акционерного общества - Архангельскому отделению № 8637 о признании права собственности на денежные вклады. В обосновании требований в иске указал, что 22 июня 2008 г. умерла его родственница К. им фактически было принято наследственное имущество после её смерти.

В судебное заседание истец Чащин И.К. поддержал требования и доводы иска.

Представитель ответчика в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд находит возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из Положения о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытого акционерного общества, место нахождения филиала: г. Архангельск, пр. Ломоносова,137, что относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Архангельска.

Нормами действующего законодательства не предусмотрено предъявление иска по месту нахождения офиса филиала.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности по месту нахождения филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытого акционерного общества - Архангельского отделения № 8637 в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Чащина ФИО4 к филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытого акционерного общества - Архангельскому отделению № 8637 о признании права собственности, по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.

Судья                                                                                   В.И. Андреюшков