Дело № 2-1552 определение вступило в законную силу 11.01.2012 г. Архангельск 21 декабря 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Федюк Т.С., при секретаре Кортуновой М.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске 21 декабря 2011 года гражданское дело по иску индивидуально предпринимателя Лаптева А.В. к Позднышевой Н.П., Позднышеву Н.М. о взыскании стоимости товара по договору поставки, УСТАНОВИЛ: ИП Лаптев А.В. обратился в суд с иском к Позднышевой Н.П., к Позднышеву Н.М. о взыскании стоимости товара по договору поставки. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Позднышева Н.П. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания. Ответчик Позднышев Н.М. в судебном заседании указал, что он и его супруга Позднышева Н.П. в настоящее время являются индивидуальными предпринимателями, предпринимательскую деятельность не прекращали. По сообщению ИФНС РФ по г. Архангельску по состоянию на 13.12.2011 Поздышева Н.П. и Позднышев Н.М. являются действующими индивидуальными предпринимателями. В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В силу абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии со ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Материалами дела установлено, что истец и ответчики являются индивидуальными предпринимателями, спор возник из предпринимательской деятельности, поэтому дело неподведомственно суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в ином судебном порядке. Производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску индивидуально предпринимателя Лаптева А.В. к Поздышевой Н.П., Позднышеву Н.М. о взыскании стоимости товара по договору поставки прекратить. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска. Судья Т.С. Федюк